评级:中性 | 目标价:37–40 元(基准情景公允区间,中枢约 38.5 元)| 现价:38.49 元(2026-10-30 收盘) | 安全边际:约 -4%(基准公允下限 37 元较现价折让)| 时间维度:12 个月
市值约 2,156 亿元(总股本 56.01 亿股)| PB 1.43 倍(近 10 年约 1% 分位)|静态 PE 7.43 倍(近 10 年约 9% 分位)|TTM 股息率 7.8%|EV/正常化盈利约 5.1 倍
格力电器当前处于「股东回报托底的估值底部」与「盈利下行尚未见底」两股力量的对峙点。一方面,2026 年三季度单季归母净利润 39.96 亿元、同比 -43.31%,行业国补退坡后量价双杀叠加铜价历史新高,FY2026 归母净利预计降至 235–248 亿元(同比 -14%~-19%),且仍低于卖方一致预期约 277 亿元逾一成——盈利下修周期未结束;另一方面,中期分红 55.53 亿元已公告、回购提速至月均 10 亿元以上、经销商平台京海互联启动 6–12 亿元增持、董明珠连续三笔买入,前瞻股息率 5.4%–6.3% 叠加净现金约 710 亿元(占市值 33%),在 PB 十年最低分位构筑了坚实的买盘支撑。本报告三情景公允价:熊市 23–27 元(概率 25%)、基准 37–40 元(50%)、牛市 46–52 元(25%),概率加权中枢约 37.75 元,与现价 38.49 元基本重合——定价有效、赔率对称,现价既无深度折价也无泡沫,建议持有者以 2027 年 1 月中期分红落地、12 月内销排产连续转正、Q4 毛利率企稳三大信号决定加减仓方向,未持有者等待右侧确认。核心制约:份额与外销的结构性压力(全球化缺位)、珠海明骏质押减持链条、盈利下修二阶风险。
一句话概括:机会 = 高确定性股东回报(前瞻股息率 5.4%–6.2% + 回购注销 + 增持)叠加行业筑底右侧确认的期权;风险 = 盈利分子继续下探把股息锚击穿至 5% 以下。
证据等级 B(公告级证据为主,行业前瞻指标存在口径噪音)。市场体制判断:中性——行业处国补透支后的下行后段,公司处盈利下坡与股东回报加码的交汇点。
近期边际变化(未来 6–12 个月决定方向的三条主线):
首要股价驱动排序:①毛利率/单季盈利止跌(铜价季度均价 + 公司单季毛利率路径,Q4 单季毛利率 ≥26% 且归母 ≥41 亿元为企稳线);②行业排产拐点确认(内销连续 3 个月正增长);③渠道打款回补(年报合同负债 ≥100 亿元)。
预期差:分歧在盈利预测而非价格。36 家卖方一致预期 FY2026 归母约 277 亿元,隐含 Q4 单季 +38.6%,与 Q3 实绩 -43.31%、单季毛利率 22.69%(估算)、合同负债腰斩直接矛盾;近 90 天一致预期已下修 9.2%,三季报后华泰证券已单次下修 15.2% 至 244.5 亿元——下修尚在中段。本报告预测 235–248 亿元低于一致预期约 11%–15%,但现价已通过 PB 十年最低 + 股息率 7.8% 定价「优质不增长」,与三情景概率加权中枢仅差约 2%。预期差的兑现路径是「卖方下修而股价不跌」——若下修兑现后估值锚稳定,低估窗口开启;若下修引发第二轮杀价,价格锚将向熊市 25 元一线靠拢。
关键证据:
测算逻辑:9M2026 已实现 172.74 亿元,Q4 单季归母区间 62–75 亿元(同比约 -18%~-1%)——上端受益 4Q25 高基数中含较多资产减值计提的反转弹性与 11 月内销排产 +7.3% 的收入端修复,下端受铜价维持历史高位(LME 9 月盘中 14,635 美元/吨)与渠道合同负债腰斩的压制。区间上端与华泰证券 2026-10-28 下修后的 244.5 亿元(隐含 Q4 约 -4.8%)重合,验证方向。本报告的反向情景是 Q4 净利率回到 4Q25 水平(约 22.5%)叠加营收转正,届时全年约 248 亿元触及区间上沿;即便如此仍较一致预期 277 亿元低约 10%,且卖方评级分布(买入 57/增持 18/卖出 0)显示悲观定价远未完成。证伪条件:Q4 单季归母 ≥76 亿元(同比转正),届时全年将超 248 亿元且下修逻辑终止。
关键证据:
需要坦率指出:行业季度销量降幅仍在逐季加深(Q3 -15.1%),「最黑暗时点已过」的判断目前只建立在排产前瞻上——而 10 月总排产转正完全由出口贡献,格力收入结构以内销为主(内销主营占约 74%),总量指标对公司的传导系数有限。11 月内销排产 +7.3% 是首个内销侧信号,且奥维自述「受益于去年同期低基数」。2027 年 1 月内销将面临 2026 年同期 +14.5%(产业在线实绩口径)的基数。若 12 月及 2027 年 1 月内销排产连续正增长且公司 2026 年报合同负债回补至百亿量级,2027 年营收止跌(0~+3%)可期;反之若内销排产再度转负,营收止跌时点推迟至 2027H2,本条证伪。
关键证据:
制度约束层面:第四期员工持股计划解锁条款将 2026–2027 年现金分红率 ≥50% 写入考核(光大证券 2026-06-23 点评),近三年分红率 45.3%→52.1%→57.9% 逐级上行、上市以来累计分红超 1,588 亿元;50–100 亿元回购(≥70% 注销)以 10 月执行速度外推,2027H1 达 50 亿元下限的概率很高。按 FY2026 归母 235–248 亿元 × 分红率 50%–55% 测算,前瞻股息率 5.4%–6.3%,叠加净现金约 710 亿元(占市值 33%)与 PB 十年最低分位,构成多重买盘共振的支撑带。本报告的对冲表述:股息底最终锚定盈利分子——若 FY2026 跌破约 220 亿元,50% 分红率下前瞻股息率将跌破 5%,支撑逻辑弱化;且净现金口径中需注意约 500 亿元销售返利池与 78 亿元合同负债属渠道占款性质的潜在兑付义务,可自由支配现金应打折看待;PB 十年 1% 分位与 PE(TTM) 九成高分位并存,恰恰说明市场按「盈利下台阶」定价,历史分位不是独立的底部证据。
关键证据:
「卷品质不卷价格」在内销守住了销额第一与 35% 级毛利率——这是本报告与市场流行叙事(「份额崩塌」)的最大分歧点:3Q26 内销出货降幅不足行业一半,份额在坚守高价下反而回升。真正的结构性短板在海外:外销收入占比仅约 14%–16%(美的约 43%、海尔约 51%),2026H1 外销 -21.98%、Q3 出口 -34% 大幅跑输行业,行业出口回暖(10 月出口排产 +11.1%)的红利基本缺席。份额数据的口径矛盾需要并列说明:零售监测口径的全渠道销量份额约 17%(同比约 -2pct,2025-07 奥维)与销额口径 26% 第一(2026-09)反映的是同一策略的两面——高价策略下销量份额让渡、销额与利润份额保持;「小米线上份额反超」系 2025-07 单月销量口径的争议数据(双方各执一词),销额口径格力仍居第一。低价带(2,100 元以下占 54.45%)的长期侵蚀与小米武汉工厂投产(峰值年产能 700 万套)是中期变量。综合看:内销品牌护城河仍稳固,全球化缺位压制营收天花板与估值折价的收敛。
关键证据:
需要客观呈现两面:其一,2026-02 预披露的减持计划已于 6 月届满、未用完额度作废,截至 10-30 未见新减持计划披露,且 6 月减持经大宗一次性完成、预披露次日股价仅 -2.57%,市场对旧信息已有消化;其二,银团贷款 2026 年 12 月到期(媒体估算本息逾 250 亿元,条款未披露)意味着再减持动机客观存在,明骏全质押状态在股价跌破约 27–30 元时存在追保/被动处置的推演链条。治理端方向偏正面——董事会换届完成、总裁分设、子公司法代陆续交棒——但「后董明珠时代」的渠道与品牌路线图尚未完全向市场证明,本报告不将现价对零增长价值约两成的折价单一归因于明骏,而是视为「质押供给 + 交接折价 + 盈利下行」的复合定价。跟踪信号:明骏新减持预披露(若出现且规模超 1%,触发重估)、质押比例变化、2026-12 贷款到期安排。
| 指标 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 9M2026 | 2026Q3 单季 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业总收入 | 2,050.18 | 1,900.38 | 1,711.18 | 1,265.44 | 368.71 |
| 营业总收入同比 | — | -7.31% | -9.96% | -8.07% | -7.90% |
| 归母净利润 | 290.17 | 321.85 | 290.03 | 172.74 | 39.96 |
| 归母净利同比 | — | +10.91% | -9.89% | -19.51% | -43.31% |
| 扣非归母净利 | 275.65 | 301.00 | 277.06 | 164.03 | — |
| 毛利率(利润表推算,估算值) | — | — | 29.81% | 27.03% | 22.69% |
| 净利率(测算) | 14.15% | 16.94% | 16.95% | 13.65% | 10.84% |
| 经营性现金流净额 | 563.98 | 293.69 | 463.83 | 240.63 | 52.54 |
| 自由现金流(OCF−CapEx,测算) | — | 260.70 | 446.66 | 229.85 | — |
| 货币资金+交易性金融资产 | — | — | — | 1,544.22(2026-09-30) | — |
| 有息负债(测算) | 868.52 | 716.19 | 854.13 | 834.41(2026-09-30) | — |
| 净现金(测算) | — | — | — | 709.81(2026-09-30) | — |
| 加权 ROE | 26.53% | 25.42% | 20.30% | 11.43%(9M 未年化) | — |
| 分红率(现金/归母) | 45.29% | 52.06% | 57.88% | 中期已公告 55.53 亿 | — |
| 每股分红(含税,元) | 2.38 | 3.00 | 3.00 | 1.00(中期,待实施) | — |
注:①毛利率/净利率标注「测算」者由利润表科目推算(Q3 单季毛利率 22.69% = 前三季成本 919.94 亿 − H1 成本 636.40 亿之差除以 Q3 收入),FY2023/FY2024 总毛利率未在本轮逐项核验,故不列示;②FY2023/FY2024 资产负债表存量数列为年度趋势对比,当前值以 2026-09-30 三季报为准;③资产负债率未在本轮核验通过,从略。
指标变化原因(YoY ≥ ±20% 项目,均附公司口径):
Q3 单季营业总收入 368.71 亿元(同比 -7.90%、环比 -20.8%),归母净利 39.96 亿元(同比 -43.31%、环比 -44.5%),单季净利率降至 10.84%(2025Q3 为 17.61%)。收入降幅(-7.9%)远小于利润降幅(-43.3%),剪刀差来自毛利率:单季毛利率 22.69%(本报告据利润表科目测算),同比 -5.62pp、环比 -7.41pp(Q1 27.42%→Q2 30.11%→Q3 22.69%,均为推算值),为近年罕见的单季波动。表层归因是铜价历史高位(LME 9 月盘中 14,635 美元/吨、年内 +17%)叠加公司拒绝降价,但「价格稳定+原材料高企」难以完全解释环比 7 个百分点的骤降——H1 同样面临铜价高位时公司毛利率尚在 28.8%,更可能的叠加因素是渠道返利计提节奏与销售费用投放前置,公司未完整披露,这是年报附注必须复核的第一科目。
资产负债表三个信号比利润表更重要:①合同负债 77.91 亿元,较年初近乎腰斩(-48.8%),较 2025Q3 末的 137.11 亿元下降 43.2%——经销商预打款意愿明显收缩,是 2027 年收入最直接的先行指标转弱;②存货 263.76 亿元较年初 -6.4%,公司自身库存方向健康;③短期借款 807.62 亿元较年初 +18.8%、应付票据 258.18 亿元较年初 +66.1%,与类现金 1,544 亿元并存(存贷双高),票据池融资与保证金联动的结构变化公司未解释。
对照市场预期:三季报前 36 家卖方一致预期 FY2026 归母约 277 亿元,隐含 Q4 单季 104.5 亿元(+38.6%)——与 Q3 实绩直接矛盾,三季报后华泰已下修 15.2% 至 244.5 亿元;市场对 Q3 利空本身的反应克制(披露后股价从 36.8 元低点回升至 38.49 元),显示「业绩差、回报稳」的组合中资金更看重分红回购的确定性。
商业模式简描:重资产制造业中的异类——白电整机龙头,消费电器占营收 78%,品牌+渠道+压缩机自供(凌达)构成内销定价权,收入非订阅制、高度地产后周期+天气敏感;类现金池+渠道占款(应付票据/返利)的资产负债表结构是其独特商业模式的一部分。
盈利的现金含量:长期优异但波动大。OCF/归母净利 FY2023–FY2025 为 1.94 / 0.91 / 1.60,9M2026 为 1.39(剔除受限资金扰动后仍 >1);FCF/归母净利 FY2024 0.81、FY2025 1.54、9M2026 1.33。CapEx 极低(FY2025 购建固定资产仅 17.17 亿元、占营收 1%,9M2026 仅 10.78 亿元),利润几乎全额转化为自由现金——这是支撑高分红的物质基础。需要提示:OCF 年度间摆动巨大(564→294→464→240 亿元),主因票据保证金等受限资金进出与渠道打款节奏,股息支付的现金保障需逐期验证而非线性外推。
经常性盈利:扣非与归母差异很小(9M2026 非经常性损益 8.71 亿元、占归母 5.0%),无一次性收益粉饰问题;A 股口径无需 Non-GAAP 调节。
资本回报率:加权 ROE 26.53%→25.42%→20.30% 逐年下行但仍处高位;公司处净现金状态(类现金 1,544 亿 vs 有息负债 834 亿),传统 ROIC 口径失真——净现金拖累表观回报的同时,也意味着剔除现金后的经营资产回报率显著高于 20%。ROE 下行的驱动是盈利下滑而非杠杆或周转恶化,属于「优质资产的盈利周期下行」而非价值毁灭。
资本开支质量:CapEx/折旧约 1.14(FY2025,分母为营业成本中折旧项的保守口径),重资产扩张基本停止——现有产能(含央空/工业制品)足以支撑当前收入规模,无维持性开支黑洞,也无大规模增长性投资;代价是第二曲线(智能装备 FY2025 仅 6.81 亿元)体量始终做不起来。
护城河与质量红旗:护城河=内销品牌溢价(35.28% 消费电器毛利率为行业最高,高出美的整体约 9pp)+压缩机/电机自供+全国经销安装网络+央空 14 年第一。质量红旗:①盈利韧性叙事与单季崩塌并存(H1「韧性凸显」vs Q3 -43.31%);②高 ROE 部分依赖渠道占款与类现金结构,营收连续两年下滑下 ROE 趋势向下;③商誉/无形占比极低(合计约 3.7%),并购痕迹轻,报表干净。
言行一致度:部分兑现,偏好宏大叙事但股东回报承诺可靠。
股东友好度:整体友好。上市以来累计分红超 1,588 亿元;2020 年以来回购约 300 亿元、注销 4.14 亿股(占注销前股本 6.89%);FY2025 分红率 57.88%、全年每股 3 元;无增发配股稀释(员工持股为库存股过户)。第四期员工持股(6.28 亿元、折合 38.61 元/股)将分红率 ≥50% 与 ROE ≥18% 写入解锁考核——利益绑定方向正确,但 FY2026E ROE 约 14–16% 意味着 ROE 考核线大概率不达标(未达标股份不归属、公司承担回购义务,已在其他应付款确认)。
风险信号:①珠海明骏 15.35% 持股全质押 + 2026-06 首次减持 15.9 亿元,财务股东的退出压力是治理层面最实质的变量;②董事长个人 IP 与品牌深度绑定(「董明珠健康家」门店改造),关键人风险高于同业,但董事会换届、总裁分设、子公司法代交棒的制度化交接在推进;③互动易对市值管理、诉讼、分红节奏等敏感问题屡以程序性话术回应,被投资者点名「请勿回复标准话术」——沟通质量与其治理改善的方向不匹配。
| 分部(FY2025) | 营收占比 | 毛利率 | 同比 | 商业逻辑一句话 |
|---|---|---|---|---|
| 消费电器(空调为主) | 78.06% | 35.28% | -10.44% | 家空+暖通+冰洗厨电,品牌溢价+自供压缩机,行业最高毛利 |
| 工业制品及绿色能源 | 10.20% | 15.53% | +0.78% | 压缩机/电机/SiC/储能,加工型薄毛利,对外供部件 |
| 智能装备 | 0.40% | 未单独披露 | +60.51% | 机床/机器人,低基数波动,体量可忽略 |
| 其他主营+其他业务 | 11.34% | 约 2.56%(测算) | 其他业务 -14.31% | 大宗贸易等非主业,主动收缩中 |
(H1 2026 更新:消费电器 740.74 亿元、-2.89%、毛利率 31.77%;工业制品及绿色能源 86.52 亿元、-9.79%;其他业务 41.42 亿元、-57.87%。分地区:FY2025 内销主营占 74.16%、外销 16.06%。)
利润主力分部:消费电器以 78% 的收入贡献了约 92% 的毛利(测算:1,335.7 亿 × 35.28% ≈ 471.3 亿毛利,占总毛利约 510 亿的 92.4%);工业制品及绿色能源贡献约 5.3%。格力本质上仍是一家空调公司,第二曲线(工业制品+智能装备合计约 10.6% 营收、毛利占比不足 6%)尚未形成利润意义上的多元化。
毛利率结构差异:最高(消费电器 35.28%)与最低(工业制品 15.53%)相差约 20pp——前者是品牌+渠道溢价的整机生意,后者是拼成本规模的部件加工生意,商业模式根本不同;这也解释了多元化难以拉动整体盈利质量的原因。外销(24.54%)与内销(34.52%)约 10pp 的差距,则揭示了全球化缺位「有量无利」的另一面:即便格力补上外销量,利润弹性也低于市场直觉。
会计红旗:
跨期一致性:
现价 38.49 元(2026-10-30 收盘)、市值约 2,156 亿元。PB 1.43 倍——近 10 年约 1% 分位(主锚,不受盈利周期扭曲);静态 PE(FY2025)7.43 倍——近 10 年约 9% 分位;PE(TTM) 8.69 倍——近 1 年 95% 分位,但此分位是周期失真值(TTM 利润含坍缩中的 2026 年),不作贵贱信号;TTM 股息率 7.79%;EV/正常化盈利约 5.1 倍(EV=市值−净现金 710 亿)。
| 同业对标(2026-10-30) | PE(TTM) | PB | ROE(9M26 未年化) | 增速(9M26 营收/归母) | 股息特征 |
|---|---|---|---|---|---|
| 格力电器 | 8.69 | 1.43 | 11.7% | -8.1% / -19.5% | TTM 股息率 7.8% |
| 美的集团 | 14.34 | 3.06 | 18.5% | +1.2% / +9.3% | 高分红+回购,估值处自身高位 |
| 海尔智家 | 11.23 | 1.57 | 12.4% | -5.2% / -13.7% | 稳定分红 |
| 海信家电 | 14.56 | 1.85 | 10.6% | -6.3% / -34.2% | 分红率偏低 |
格力 PB 较同业中位(约 1.85)折让约 23%,PE 折让更甚——折价对应「增长缺位+治理折价+单一品类」,而股息率显著高于同业。板块背景:申万白电指数 PE 约 11.2 倍(2012 年以来约 20% 分位)、基金家电持仓 1.91% 六季连降,板块整体低估值低配置,2026 年 A 股风格偏科技成长,红利资产缺系统性顺风。
分红口径逆向拆解:静态 PE 7.43 倍 ≈ payout 55% / (r−g),在 r=9.5%–11% 下隐含永续 DPS 增速 +2.1%~+3.6%,且隐含可持续归母盈利约 290 亿元(≈FY2025 水平);FCFE 口径:现价对正常化 FCFE(约 262 亿元)的要求回报约 12.1%(零增长)。一句话:现价要求格力「2027 年回到约 290 亿元盈利平台并小幅增长」,而现实是 2026 年大概率只有 235–248 亿元、2027 年修复至 248–258 亿元——隐含预期高于本报告基准约 10%–15%。市场没有定价「永续崩塌」,但在「FY2025 平台可持续」与「要求 12% 高回报」之间折中:折中来源是利润仍在坍缩、返利池/渠道浮存的支撑属性、留存现金的低效配置与交接不确定性。若市场被迫定价「盈利不恢复」(290→248 亿元平台),公允价下移约 10%–15% 至 33–35 元——这是现价的主要下行敞口。
| 情景 | 概率 | 公允区间 | 关键假设 | 相对现价 |
|---|---|---|---|---|
| 熊市 | 25% | 23–27 元 | 2027 营收再降 5%、毛利率困于 26%、铜价维持 11 万+/吨、低价段份额加速流失;分红率压至 50% 下沿 → DPS 约 1.74 元、股息率定价切换至 6.5%+PE 7 倍 | 中枢约 -35% |
| 基准 | 50% | 37–40 元 | 2027 营收 0~+3%、毛利率修复至 28%、归母 248–258 亿元(EPS 4.43–4.61 元)× 8.4 倍(锚=格力近 5 年静态 PE 中位 8.10 倍+回购注销增厚;独立于现价);股息交叉验证 DPS 2.49 元/要求股息率 6.5% ≈ 38 元,两条路径自洽 | 中枢约持平 |
| 牛市 | 25% | 46–52 元 | 铜价回落+份额反击(悦系列放量)+外销自主品牌兑现 → 归母 275–285 亿元回到 FY2025 平台(EPS 5.0 元)× 9.8 倍(近 10 年静态中位 9.88 倍,仍较美的折价 30%+);股息率压缩至 5.6% | 中枢约 +27% |
概率加权中枢约 37.75 元,现价 38.49 元略高于加权值约 2%——赔率基本对称、略微偏向下行;现价落在基准区间内,属「定价有效」。外部坐标:三季报后卖方最低目标价约 44.6–45.9 元(华泰 45.90 元=9 倍 2027E)仍高于本报告基准区间上沿,最高 54.10 元(光大,基于已被 9M 实绩削弱的 FY2026 290 亿元假设)——卖方两端均未转向悲观(买入 57/增持 18/卖出 0),本报告基准较卖方中位 45.8 元低约 16%,差异根源在盈利假设(248–258 vs 282 亿元)而非倍数;若卖方第二轮下修兑现而股价不跌,低估窗口将开启。
自家盈利预测(业绩对账锚):FY2026E 营收 1,595–1,617 亿元(-6.8%~-5.5%)、归母 235–248 亿元;FY2027E 营收 1,600–1,660 亿元(0~+3%)、归母 248–258 亿元。方法:9M 实绩 + Q4 排产/铜价/低基数假设;与管理层无量化指引可对(公司仅承诺分红率 ≥50%)。
合理定价(fair)。质地(ROE 20%、FCF 转化率 >1、净现金 33% 市值、央空 14 年第一)与价格(PB 十年最低、股息率 7.8%、EV/正常化盈利 5.1 倍)分开看都好,但市场隐含的盈利平台(约 290 亿元)高于本报告基准路径(248–258 亿元),增长期权占比为负说明便宜的部分已被「不增长+或有供给」的折价解释——现价买入的回报来源是 5.4%–6.3% 前瞻股息 + 回购注销增厚(约 3%),合计约 8%–10% 的年化股东回报,而非估值修复;向上期权在毛利率修复与治理改善,向下风险在盈利分子击穿股息锚。基准情景退出倍数 8.4 倍的锚定依据:格力近 5 年静态 PE 中位 8.10 倍(当前 7.43 倍仅作对照、不构成锚)+ 回购注销的机械增厚;较美的 14.3 倍/海尔 11.2 倍的持续折价反映品类与全球化差距,合理且应保留。
中国空调行业已进入典型的成熟期。规模口径(均为行业协会/一线监测机构):零售端 2025 年零售额 2,356.6 亿元(同比 -0.4%)、零售量 7,604.3 万台(+4.7%)——量增价跌(奥维云网推总);出货端 2025 年家用空调总销量 1.98 亿台(-1.2%),其中内销 1.05 亿台(+0.7%)、出口 9,318 万台(-3.3%)(产业在线)。更大口径:2025 年中国家电(不含 3C)零售额 8,931 亿元(-4.3%,奥维云网);全球空调产业规模 2024 年约 13,128 亿元(弗若斯特沙利文,奥克斯招股书援引)。增长史:2025 冷年(2024.8–2025.7)国补刺激下总销量 +16.1% 冲上 2.1 亿台纪录,随后 2026 冷年产量/销量均 -10.9%——一轮完整的「政策脉冲→需求透支→深度回调」。展望:国内城镇百户保有量已达 171.7 台(2023 年末国家统计局),进入存量换新时代;业界共识是置换+新增需求将在 2030 年前后形成叠加峰值(家电协会口径),未来 3–5 年国内零售额大概率低个位数波动(负增长年与温和修复年交替),增量主要在海外(欧洲家用空调普及率不足 30%)。
上游:铜/钢/铝/ABS/制冷剂大宗+压缩机/电机。2025 年转子压缩机销量 2.89 亿台(-2.8%)、空调电机 4.93 亿台(+0.08%,产业在线);2026 年核心原材料较 2025 年底累计涨幅超 10%、涨价函在需求低迷下无法落地,成本由整机厂消化(《电器》杂志)——上游大宗对整机议价占优,龙头以自供+长单对冲(格力凌达压缩机/凯邦电机自供是成本与品控优势的来源)。中游:整机制造是价值链毛利最厚环节——2025 年空调业务毛利率格力 35.3% > 美的整体 26.4% > 海信家电 21.3% ≈ 奥克斯 21%;行业产能约 3.5 亿台、利用率不足六成,中游过剩。下游:线上占比超 50%(奥维监测),经销/KA/下沉并行;地产后周期压制工程机与央空(2026 年 1–9 月房屋竣工面积 -25.1%、开发投资 -20.6%,国家统计局);渠道库存是需求传导的关键闸门(2026 年 6 月底行业总库存 6,995 万台、其中渠道库存 5,623 万台、同比 +11%,产业在线)。格力居整机品牌环节:对上游议价权强(自供+账期),对下游依托经销体系(返利/预收)控制力强但正经历渠道扁平化改革(「董明珠健康家」门店超千家)。
需求侧三驱动:换新(存量替换)、天气(2026 年夏「南北多雨、旺季不旺」)、国补(2024.9 起以旧换新,2025 年补贴 20%→2026 年降至 15%)。2026 冷年零售量 -14.4%、零售额 -19.2%(奥维推总),隐含均价约 -5.6%;2026H1 线上 2,100 元以下机型销量占比 54.45%。供给侧:产能 2018 年约 2.2 亿台扩至 2026 年约 3.5 亿台、利用率不足六成、参与者超 50 家(小米 2025 年线上份额 15.55% 已超格力销量口径、其武汉工厂 2026-10 竣工、峰值年产能 700 万套);中国厂商 2021–2025 年海外新增产能 1,182 万台(占海外新增 62.5%,产业在线)。集中度:出货端 CR3=64.8%(2025Q1:美的 27.2%/格力 24.5%/海尔 13.1%,产业在线);零售端 CR3≈61%(2025-07 奥维全渠道销量:美的 29%/格力 17%/海尔 15%/小米 10%)。竞争态势:2024–2026 年价格战延续,美的以华凌子品牌(1.5 匹新一级能效挂机降至 1,599 元)主动抢份额,格力坚守均价(线上约 3,421 元);「保盈利取代抢份额」渐成行业共识,家电协会呼吁严守成本价底线。替代威胁:住宅集成化(新建房预留单一外机位)推动央空/风管机对分体机的部分替代。进入壁垒:规模制造+核心部件自供+全国安装服务网络+品牌专利(格力累计申请专利超 12 万件)+能效新国标准入——壁垒仍高,但低价带被新势力从边缘突破。
行业处景气下行后段/筑底期:2025 冷年国补冲顶(内销 +10.8%)→2026 冷年内销 -11.7%,7 月单月 -30.2% 为最深、8 月 -28.0%、9 月排产降幅收窄至 -7.7%,10/11 月总排产转正(+4.5%/+5.6%,其中 11 月内销 +7.3%),产业在线判断低基数下 8 月后内销具备转正条件、但「转正不等于回暖」,2027 冷年大概率仍为存量博弈。领先指标:月度排产/期末库存(8 月末 1,322 万台、同比 -9.27%)、奥维零售与安装卡、铜价、国补资金节奏、地产竣工。监管与政策:①两新政策 2026 年延续但空调补贴 20%→15%(一级能效额外 +5%、单件上限 2,000 元),2027 年定调看 2026-12 中央经济工作会议——延续/再退坡/退出三档情景对 2027 内销中枢影响约 ±5–10pct;②能效新国标修订中(一级门槛 APF 5.00→拟 5.30,引入动态能效与制冷剂碳排系数),倒逼产品结构升级、加速低端产能出清,利好高能效自研龙头;③美国 301 关税(60 国 10%–12.5%)与订单外移压制对美出口;④《热泵行业高质量发展行动方案》(2025-04)为结构性方向。
| 公司 | 2025 营收 | 增速 | 毛利率 | ROE | 空调/规模位次 | 与格力的核心差异 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 格力电器 | 1,711 亿 | -9.9% | 约 29.8%(估算) | 20.3% | 线上销额第一/央空 14 年第一 | 单品类专业化、内销为主、毛利率最高、股息率最高 |
| 美的集团 | 4,585 亿 | +12.1% | 26.4% | 19.7%(2025) | 全渠道销量第一(29%) | 全品类+海外 43%+ToB 三驾马车;华凌打价格战抢份额 |
| 海尔智家 | 3,023 亿 | +5.7% | 26.7% | 约 17%(2025) | 空调份额 15% 第三 | 冰洗龙头+卡萨帝高端+海外 51%;「大暖通」场景化错位 |
| 海信家电 | 879 亿 | -5.2% | 21.3% | 约 19%(2025) | 家空约 6%/央空多联机第一 | 央空(日立)利润支柱,地产公建敞口大,盈利质量低于格力 |
| 奥克斯(H股) | 298 亿(2024) | CAGR 约 23%(22-24) | 21.0% | 高杠杆推升 | 大众市场份额第一 | 低价+ODM 出海(海外 57%),压缩机外购,均价 1,517 元 vs 格力 3,421 元 |
关键对比:美的、海尔 2025 年营收均为正增长且 9M2026 利润韧性强于格力(美的 9M 归母 +9.3% vs 格力 -19.5%),差距根源在海外敞口与第二曲线——本轮下行周期本质上是「内销纯空调敞口」的压力测试,格力是四大白电中暴露最充分的一家。
定位:空调赛道专业化龙头(非综合家电龙头)。份额趋势需并列口径说明:销量口径承压(2025-07 奥维全渠道销量份额 17%、同比约 -2pct;2026-01 产业在线内销出货份额 22.2%、同比 -2.8pct),销额口径仍居第一(2026-09 全渠道销额份额 26%,东吴证券引奥维)——差异源于格力均价(约 3,421 元)显著高于行业,让渡销量份额、保住销额与利润份额;2026Q3 内销出货 -13.8% 显著跑赢行业 -27.9%,内销阵地在坚守高价下反而巩固。真正的失守在出口:Q3 出口 -34% vs 行业 +4.2%,外销收入占比仅 14%–16%(美的 43%/海尔 51%),行业出口回暖与海外产能再分配的红利基本缺席。护城河来源:凌达压缩机/凯邦电机自供、35% 级空调毛利率验证的品牌定价权、全国经销安装网络、央空连续 14 年第一的 B 端能力(数据中心「风液同源」磁悬浮机组)。综合判断:格力在萎缩的内销市场里守住了利基地位,但失去了全球化成长性——这决定了它在行业回暖时的收入弹性弱于美的/海尔,也决定了估值折价的合理存在。
白电研究的四个定义性维度,通用财务框架容易漏掉,此处集中呈现:
总体判断(12 个月):中性,置信度 0.58。格力电器是「好资产遇上坏周期」的典型:商业模式(品牌定价权+现金流转化率+低资本开支)与股东回报意愿均在同行之上,但盈利分子仍处下坡(FY2026E -14%~-19%)、下修周期未完、全球化缺位封住成长性。现价 38.49 元与三情景概率加权中枢 37.75 元基本重合、安全边际约 -4%(基准公允下限 37 元较现价),赔率对称略偏下行——持有者以股东回报(前瞻股息率 5.4%–6.3%+回购注销,年化约 8%–10%)作为底仓回报,等待三大右侧信号加减仓;未持有者在信号确认前不急于建仓。质地与价格分开表述:质地优(ROE 20%、净现金 33% 市值)、价格合理(非低估——市场隐含盈利平台高于我们的基准路径)。
策略要点:
风险与催化提示(书面汇总,机器可跟踪版本见 watchlist):核心风险依次为 Q4 盈利继续恶化(铜价+保价策略)、渠道打款回补失败、全年分红率低于预期、珠海明骏再减持、2027 国补退出;核心催化依次为中期分红落地、回购提速至月均 10 亿元以上、内销排产连续转正、铜价回落、外销低基数修复。本报告论点的主要不确定性:Q3 毛利率骤降的完整归因未披露(年报附注复核前,单季数据的外推需谨慎);渠道库存与部分份额数据存在口径噪音;FY2026 盈利区间上端的兑现依赖 4Q25 减值基数反转这一未完全核验的假设。
数据与引文截止 2026-10-30;价格锚为当日收盘价 38.49 元。本报告由 Loyan AI 生成,所有判断均附证据引用与反证条件,不构成投资建议。