评级:中性 | 目标价:62–67 港元(基准情景 rNPV/SOTP) | 现价:67.05 港元(2026-10-30 收盘) 安全边际:约 -8%(目标区间下限 62 港元低于现价 67.05 港元) | 时间维度:12 个月 | 市值:200.3 亿港元(2.987 亿股)
康诺亚是港股 18A 中稀缺的「自免自研商业化 + 肿瘤/双抗全球授权」双轮 Biotech:康悦达(司普奇拜单抗)医保放量真实兑现(2026 年前三季产品收入约 6.6 亿元、同比 +227%),CMG901 取得全球 CLDN18.2 ADC 首个 III 期 OS 阳性顶线并由阿斯利康推进 2026Q4 中美 BLA,NewCo 路径已被吉利德以 2.57 亿美元首付款现金验证。质地属第一梯队。但本报告自建 rNPV/SOTP 基准公允 64.7 港元/股(区间 62–67),现价 67.05 港元较之溢价约 3.6%——现价已按「CM310 峰值约 45 亿元 + CMG901 40 亿美元峰值兑现」定价,属合理偏满而非错杀;三情景赔率大致对称(熊 36–42 / 基准 62–67 / 牛 92–100 港元)。核心制约:2026H1 账面扭亏系出售 Ouro 一次性收益、经常性仍亏;2027–2028 年 AD 赛道红海化与医保续约降价;信达 IBI343 已抢先获中国 NDA 受理,CMG901 中国区先发地位生变。结论:质地优、价格平,现价不追,等催化验证或回调。
医保(2026-01 生效)+ 基药目录(2026-09 施行,打开县域基层)+ 青少年 AD 获批(2026-10-16,人群扩至 12 岁)构成 2027 年继续放量的准入基础,卖方预测 2027 年销售 17.9–21.3 亿元。两点保留:Q3 动能含季节性过敏性鼻炎(全球唯一获批该适应症的 IL-4Rα)花粉季贡献,环比外推需谨慎;本报告基准峰值 41 亿元(2033 年前后)为模型假设(对照达必妥中国 2025 年约 45 亿元体量),隐含成熟期份额约 35–45%,在 2027–2028 年竞品进场后能否守住,须与 C5 竞争情景对账验证。
剔除一次性收益后 2026H1 经常性亏损约 1.3–1.6 亿元(因 Ouro 收益税负披露口径限制,本报告测算区间);合作收入按里程碑时点确认、波动大(2026H1 同比 -31.9%),单一客户(阿斯利康链路)集中度高。判断 BD 收入的现金流质量真实(2026 年起转为现金里程碑,历史非现金 NewCo 股权对价 2024/2025 年分别为 1.92 亿/1.25 亿元、2026H1 归零),但不可外推为经常性盈利。
按 40 亿美元峰值(AZ 指引中值)× 8% royalty(条款未披露,本报告假设;国信证券口径为「低双位数销售分成」,即实际可能更高)× 70% KYM 权益折现,rNPV 约 44 亿元、约占 SOTP 管线价值三分之一。三项风险须同权计入:① PFS 双主要终点之一未达显著且试验为开放标签,FDA 发补/CRL/标签缩窄路径存在现实可能;② 信达生物 IBI343(武田海外权益)已于 2026-06 宣布 III 期期中分析达主要终点、NMPA 受理并获优先审评——中国 3L+ 市场 CMG901 大概率失去先发,峰值指引中中国区兑现概率下修;③ AZ 商业化执行不在公司控制内。
按本报告 SOTP 结构反解:市值 − 净现金 = 管线 rNPV 约 144.2 亿元,较自建基准高约 4.3%,对应 CM310 隐含峰值约 45 亿元——较现实(2026E 产品收入约 9 亿元)是五倍级远期期待,但对照达必妥中国体量与先发位次属「合理偏满」而非叙事透支。敏感性是双向的:CMG901 royalty 由 8% 升至 11%(向国信「低双位数」口径靠拢)则基准升至约 71 港元、现价转为折价;科创板发行若按 10–15% 惯例规模落地则摊薄约 9–13%、基准降至约 58 港元——两者方向相反、大致相抵。上行需催化上修假设,而非估值均值回归。
降价尾部已被第三方数据佐证(达必妥 -45% 先例),但两点对冲:智翔金泰 2026-07 曾撤回泰利奇拜 AD 申请、审评波折可能推迟竞品时点;华泰证券(2025-11)认为司普奇拜简易续约降幅或较温和、且基药目录强制配备带来基层增量。量价双压情景下(降价 30–45% 且销量 +0–10%),2028 年产品收入较单边外推少 20–30%;若温和续约(-15%)则放量对冲、影响有限。
给药频率(一针半年)较度普利尤单抗(Q2W)与 Tezspire(Q4W)优势明确,是下一代自免大单品的依从性卖点;但竞争同样在加速:Tezspire(2025 年全球销售 14.78 亿美元)正向 CRSwNP/哮喘扩展,艾伯维拟约 109 亿美元收购 Apogee(长效 IL-13、AD II 期)显示 MNC 对长效制剂的定价意愿,也意味着 CM512 必须以 III 期数据而非给药便利性兑现。本报告基准 rNPV 仅 13 亿元(占 SOTP 8%;Belenos 协议下康诺亚经济条款未披露,口径保守),是牛市情景的核心上修变量(牛案国内 20 亿元 + 海外 25 亿美元)。
| 指标(人民币亿元) | 2023FY | 2024FY | 2025FY | 2026H1(最新一期) |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 3.54 | 4.28 | 7.16 | 6.17(+23.7%) |
| 其中:药品销售 | — | 0.36 | 3.15 | 3.93(+132%) |
| 其中:合作收入 | 3.54 | 3.92 | 4.02 | 2.24(-31.9%) |
| 归母净利润 | -3.58 | -5.15 | -5.23 | +12.17(含一次性收益) |
| 经调整亏损(非 IFRS,仅剔股份支付)/ 经常性亏损 | — | -4.81 | -4.95 | 约 -1.3 ~ -1.6(本报告测算,剔除 Ouro 收益) |
| 毛利率 | 89.6% | 97.2% | 87.7% | 80.8% |
| 研发开支 | 5.96 | 7.35 | 7.24 | 3.39(-5.9%) |
| 经营性现金流 | -3.04 | -7.90 | -7.12 | -2.54 |
| 资本开支 | — | 2.08 | 3.34 | 0.77 |
| 现金+定存+理财(期末) | 27.19 | 21.56 | 19.63 | 32.42(2026-06-30) |
| 有息负债(期末) | — | — | 7.67 | 6.77 |
| 资产负债率(期末) | — | — | 34% | 29% |
| 净现金(本报告测算) | — | — | — | 约 25.64(2026-06-30) |
注:2026 年前三季度产品收入约 6.6 亿元(+227%),Q3 单季约 2.67 亿元;创新药企无分红、扣非/经调整口径见上表注;TTM 市盈率(22.5 倍)被一次性收益污染,不具估值参考性。
指标变化原因(YoY ≥ ±20% 项,附公司解释):2025 年营收 +67%——康悦达销售 3.15 亿元(+776%)叠加合作收入 4.02 亿元,管理层称进入「研发与商业化双轮驱动」关键之年;销售成本 +622%——公司解释为康悦达生产成本及对外授权合作安排产生的成本(自产产品放量);销售及分销开支 +190%(1.11 亿→3.22 亿)——与康悦达销售额增加一致,商业化团队由 407 人扩至 550+ 人;2026H1 归母扭亏 +12.17 亿——主要靠出售 Ouro 股权公允价值收益 16.40 亿元(一次性);现金储备 +65% 至 32.42 亿——收到 Ouro 交易 2.57 亿美元首付款;前三季产品收入 +227%——公司解释为「真实市场需求和准入医院数量急剧提升」,医保支付价 1,039 元/支 + 基药目录(2026-09 施行)双轮驱动。
2026H1 收入 6.17 亿元(+23.7%):产品收入 3.93 亿元(+132%)放量强劲,合作收入 2.24 亿元(-31.9%)——上年同期含 AZ 里程碑 2.31 亿元的高基数,本期 AZ 新里程碑(G02 首例给药 4,500 万美元 × 70% ≈ 2.2 亿元)在 Q1 确认,属时点错位而非需求走弱。账面归母净利 12.17 亿元,但其中 16.40 亿元为出售 Ouro 的一次性公允价值收益,剔除后经常性仍亏约 1.3–1.6 亿元——扭亏叙事须拆开看。现金流改善是真实的:经营净流出由上年同期 1.81 亿收窄至 2.54 亿(含 AZ 里程碑回款),期末现金 32.42 亿元创上市以来新高。Q3 产品收入约 2.67 亿元、单季环比 +36%,其中含 SAR 花粉季季节性贡献;全年 8.5 亿元指引 Q4 仅需 1.9 亿元即可达成。销售费用率已从 2025 年的 81.7% 降至 55.5%(2026H1),规模效应开始显现。市场对该业绩的反应(大和/里昂随后上调目标价至 110/104 港元)已部分定价放量兑现。
商业模式:轻资产研发 + 自建商业化 + 授权变现的「双轮」——自免领域自研自卖(康悦达,毛利率约 88% 的生物药口径),肿瘤/双抗资产通过 License-out 与 NewCo(Belenos、Ouro、Timberlyne、Prolium)由 MNC 与海外资本承担全球开发费用,公司收取首付款/里程碑/royalty。收入经常性正在改善:产品收入占比 2024 年 8.4% → 2025 年 43.9% → 2026H1 63.6%。
盈利的现金含量:2025 年 OCF -7.12 亿元 / 经调整亏损 -4.95 亿元 = 1.44(亏损期该比率作消耗观察口径);FCF -10.46 亿元(OCF − CapEx)。2026H1 明显改善:OCF -2.54 亿元(半年)、产品收入 3.93 亿元且 AZ 里程碑为现金回款。经常性盈利检验:2026H1 归母 12.17 亿元 vs 经常性约 -1.4 亿元,差异 100%+ 来自一次性股权处置——不要被账面扭亏误导;同时公司自报非 IFRS 口径仅剔除股份支付(2,780 万元),属克制口径、无激进去除项。授权收入历史上有 17–45% 以 NewCo 股权等非现金形式收取(2024 年 1.92 亿/2025 年 1.25 亿),2026 年起转为现金里程碑。
资本回报率与资本开支:亏损期 ROIC 不适用。CapEx/折旧 = 3.4(2025 年 3.34 亿/0.98 亿),为产能扩张型投入(成都基地新增 24,000 升不锈钢产线,总产能 21,800+24,000 升,符合 NMPA 及 FDA cGMP)——增长性开支为主,服务康悦达放量与未来 CM512 上市,非维持性黑洞。
护城河与红旗:护城河在先发+准入(国产首个 IL-4Rα、唯一进医保+基药双目录、2,200+ 家医院)与平台变现能力(四次 NewCo/MNC 定价验证)。红旗:① 盈利高度依赖一次性 BD 收益(见 C2);② 单一商业化产品贡献全部产品收入;③ AZ 单一客户占 2026H1 收入 35.5%;④ 募资专项闲置(2025 年配售研发/资本开支分项一年未动用)与新增银行借款并存,资金效率偏低。
言行一致度:务实,关键承诺兑现率高。过去 12 个月可核验的承诺-兑现:① 2025 年报承诺康悦达三适应症 2026 年进医保 → 已兑现(1,039 元/支,2026-07 再进基药);② 青少年 AD 上市申请 2026-01 受理 → 2026-10-16 获批;③ CM512 II 期按期读出并达全部终点、III 期快速启动;④ 吉利德收购 Ouro → 2026-06-05 交割、2.57 亿美元到账。唯一污点:2025 年 6 月配售 7.82 亿元的用途计划中,研发(2.74 亿)与资本开支(1.95 亿)专项截至 2026-06-30 分文未动,仅商业化专项动用 2.04 亿——执行偏慢但未挪用。
股东友好度:中性偏稀释。上市以来从未分红;2024 年回购 3,240 万元用于 RSU(非注销式);2025 年 6 月配售 1,900 万股 @45.48 港元(稀释约 6.8%、折让 6.5%);2026-08 董事会决议拟科创板发行(潜在摊薄 9–13%,方案未定);2026-10-29 董事会授权动用约 1 亿港元按市价购股用于 RSU 计划并明示「股份按其当前市价被极度低估」——态度信号积极但属激励用途、非注销回购。
风险信号:董事长兼 CEO 由 Bo Chen 一人担任(管理层经 Moonshot 持股 25.16%),公司自认偏离企管守则 C.2.1;非执行董事王闽川 2026-09 辞任;无控股股东减持记录。公司无收入/利润指引文化、以里程碑交付为主——在 Biotech 中属克制型。
| 分部 | 2026H1 营收占比 | 同比 | 商业逻辑 |
|---|---|---|---|
| 药品销售(康悦达) | 63.6% | +132% | 医保+基药双目录驱动的自免疫苗放量,经常性、可预测性最高 |
| 合作收入(AZ/Aeira/Belenos 等里程碑与服务) | 36.4% | -31.9% | 授权变现,时点确认、单笔大额、不可外推 |
公司未分部披露毛利率(合并 80.8%):药品销售为生物药常规高位(参照同业 82–84%),授权收入利润率更高但成本计入销售成本。利润主力分部是药品销售——它是唯一具备经常性的利润来源;合作收入虽利润率高,但 2024–2026 各期波动(3.92/4.02/2.24 亿)证明其只能作为管线价值的兑现通道而非盈利基础。两分部商业逻辑差异(产品运营 vs 资产变现)决定了估值上应分别对待:前者给商业化倍数、后者按 rNPV 折现(见「管线价值与临床里程碑」章节)。
会计红旗:① 授权对价以 NewCo 股权等非现金形式收取(2024 年 1.92 亿、2025 年 1.25 亿,Level 3 估值主观)——中等,2026 年起已转现金里程碑;② 里程碑收入时点确认 + 大客户集中(AZ 链路占 2025 年收入 32.2%、2026H1 约 35.5%)——中等,属商业模式固有而非操纵嫌疑;③ 2026H1 应收账款 +108%(1.01 亿→2.10 亿)远超收入 +24%——低,系经销商放量的正常账期(60 天、逾期率 0.11%),需跟踪回款;④ 募资专项闲置与银行借款并存——低。未见收入提前确认或费用资本化式财技:研发全额费用化、无形资产仅占总资产 0.2%。
跨期一致性:毛利率 89.6% → 97.2% → 87.7% → 80.8%——产品制造与授权成本占比上升所致,与管理层解释一致;合作收入占比 100% → 91.6% → 56.1% → 36.4%——收入结构向产品销售切换,与「双轮驱动」表述一致;非现金对价收入 1.92 亿 → 1.25 亿 → 0——公司未单独解释但方向与 BD 模式成熟一致;经营现金流连续三年净流出后 2026H1 收窄——一致。总体判断:基于本次抽取的财报,未发现明显财技痕迹,收入确认口径与披露一致性良好;主要瑕疵是 BD 收入的时点性与非现金历史。
市场数据(2026-10-30 收盘):股价 67.05 港元、市值 200.3 亿港元(169.87 亿元);52 周区间 46.34–87.20 港元,现价距高点 -23.1%、年初以来 +25.4%。PE(TTM) 22.5 倍——被一次性收益污染,不具参考性;PS(TTM) 约 20.4 倍(本报告测算);PB 4.34 倍(近 5 年 60% 分位、近 1 年 1% 分位——2026H1 净资产因 Ouro 收益一次性跳升所致,分位仅参考)。同业对标(PS 口径):
康诺亚 PS 与亏损期平台叙事的康方(21.3 倍)同档,高于已盈利的信达/荣昌(9–9.5 倍)约 1.1–1.2 倍——亏损期管线期权溢价的体现;按 FY2027E 收入 15–18 亿元计远期 PS 约 10.3 倍,隐含市场给公司「提前一年兑现信达/荣昌当期倍数」的定价。
市场隐含预期:市值 − 净现金(25.64 亿元)= 管线 rNPV 约 144.2 亿元,较本报告自建基准 138.3 亿元高 4.3%——现价要求「CM310 峰值约 45 亿元 + CMG901 40 亿美元峰值大体同时兑现」,而现实是 CM310 放量真实但 2027 年起竞争加剧、CMG901 数据已验证但 royalty 条款未披露且中国先发易主。一句话:现价定价了基准情景的完整兑现,没有为熊市留折扣、也没有透支牛市。
三层价值(EPV):资产价值约 23.1 港元/股(净现金 10.12 港元/股 + 康悦达已获批适应症保守折现);EPV 零增长约 19.5 港元/股(按 2026E 产品收入约 9.5 亿元 × 25% FCF 利润率 = FCFF 约 2.38 亿元、折现率 10%,加回净现金);现价与 EPV 之差约 47.5 港元/股(占现价约 71%)为整条管线组合的期权价值——创新药亏损期 EPV 只捕获现有运行率,定价工具是「管线价值与临床里程碑」章节的 rNPV/SOTP 而非 EPV;增长期权占比高不构成高估结论,须看情景分布。
三情景与赔率(rNPV/SOTP,与管线价值章节明细一致):
| 情景 | 概率 | 公允区间(港元) | 相对现价 | 胜负手 |
|---|---|---|---|---|
| 熊 | 25% | 36–42(中枢 39) | -46% ~ -37% | 红海价格战(CM310 峰值 25 亿)+ BLA 受挫(25 亿美元/6%/PoS 0.65)+ CM512 延期 |
| 基准 | 50% | 62–67(中枢 64.7) | -7.5% ~ -0.1% | CM310 峰值 41 亿、CMG901 40 亿美元/8%、CM512 国内 15 亿+海外 15 亿美元 |
| 牛 | 25% | 92–100(中枢 97.6) | +37% ~ +49% | CM310 峰值 55 亿+PN/儿童 AD 全放量;CMG901 50 亿美元/10% 并扩 1L;CM512 拿下哮喘/COPD;科创板落地 |
概率加权公允约 66 港元,与现价基本重合(期望收益约 -1.6%)——赔率对称,方向取决于催化兑现而非估值均值回归。外部锚对照:卖方目标价 82–110 港元全部高于现价(+22%~+64%),本报告基准低于全部在期卖方;熊案远低于卖方下限,系独立压力情景(竞争+审评受挫)而非卖方区间延伸。
结论:fair(合理定价)。目标价区间 62–67 港元(= 基准 SOTP,峰值 ±30% 敏感区间 48.7–80.8 港元)。质地与价格分开评:质地第一梯队(先发+双目录+平台变现+32 亿现金),价格无折价保护。自家盈利预测(业绩对账锚):FY2026 收入 11.5–12.5 亿元(产品 9.0–9.6 + 里程碑 2.3–2.9)、归母 8–10 亿元(含一次性;经常性 -3 ~ -5 亿);FY2027 收入 15–18 亿元(产品 13–15.5 + 里程碑 1.5–2.5)、经营性亏损收窄至 0–3 亿——低于开源证券 2027E 断档口径(16.24 亿)与卖方上限,主因我们对里程碑确认节奏保守。
行业空间:中国自身免疫及过敏性疾病药物市场 2022 年约 90 亿美元(生物药占比仅 20.4%),弗若斯特沙利文预计 2030 年达 415 亿美元、生物药占比升至约 60%,2022–2030 年 CAGR 21.1%;细分 2030 年:哮喘 106–107 亿美元、特应性皮炎(AD)约 72 亿美元(患者约 8,130 万、30% 中重度)、银屑病 95–99 亿美元、COPD 63–74 亿美元。全球自免生物药 2030 年约 1,450 亿美元。IL-4Rα 赛道天花板由度普利尤单抗(达必妥)单药验证:2025 年全球销售 157.14 亿欧元(约 183 亿美元、+25.2%),赛诺菲给出 2030 年 250 亿欧元目标——这是康悦达的中国对标盘:达必妥中国 2024 年销售 36.29 亿元、2025 年前三季 26.77 亿元、全年预期 45 亿+,而中国 AD 生物药渗透率仍仅约 3–5%(参照美国路径可爬至 10–15%),CRSwNP 生物制剂 2024 年前为空白、结节性痒疹从零起步。CLDN18.2 ADC 胃癌市场:美欧中日每年约 18.35 万名 2L+ CLDN18.2 阳性/HER2 阴性患者(CLDN18.2≥25% 表达者约占胃癌 60%),AZ 给 CMG901 峰值指引 30–50 亿美元。支付端拐点是本轮需求重定价的核心变量:2025 年国谈首设商保创新药目录(19 种入围、豁免自费率考核)+ 司普奇拜 2026-01 进医保 + 2026-07 进基药(2026-09 施行,县域基层强制配备)——量价换轨的放量曲线已在 2026 年前三季(+227%)显现。
产业链与价值分配:上游为抗体发现/CMC 与临床 CRO——康诺亚自建 GMP 产能(21,800+24,000 升,NMPA/FDA 双合规)与六大技术平台(nTCE 双抗、ADC 等),研发自主化程度高、对上游议价权强;中游临床开发中,肿瘤管线全球 III 期费用由 AZ/吉利德等买方承担(III 期 10 亿美元级资金门槛转出表内);下游自免端为医院/药房渠道 + 医保支付方(团队 550+ 人、覆盖 30 省 290 城 2,200+ 家医院、670+ 药房),对医保局议价权弱(1,039 元/支为国谈结果,以价换量)——毛利主要留在「自免自研商业化」这一环,授权环节一次性收入利润率极高但非经常。
供需与竞争格局:IL-4Rα 全球仅 2 款获批(达必妥、司普奇拜),中国实质双寡头(CR2=100%)——但 2027–2028 年将转松:智翔金泰泰利奇拜(AD III 期完成、CRSwNP NDA 2026-10 受理)、康方曼多奇(AD NDA 受理)、三生国健 611、荃信 QX005N、宝船 comekibart 均在 III 期梯队,国产将增至 4–6 款;相邻替代为 JAK1 口服(艾玛昔替尼已 NDA)与 IL-13(礼来来瑞奇珠单抗 NDA 受理)。差异化缓冲在鼻科:司普奇拜 CRSwNP 为国内首个生物制剂、SAR 为全球唯一获批 IL-4Rα。CLDN18.2 ADC 呈「双头竞速」:康诺亚/AZ 的 CMG901 拥有全球多中心 III 期 OS 阳性顶线与 AZ 全球商业化机器;信达 IBI343(武田海外权益)以中国/日本 III 期先行获 NMPA 受理并优先审评——中国 3L+ 先发归信达、全球注册与商业化纵深归 AZ/康诺亚,格局比「全球唯一」的旧叙事更复杂。进入壁垒:临床验证(双靶点阻断设计)、准入(双目录+医院网络需 3 年以上建设)、ADC CMC 复杂度(普通抗体 2–3 倍)。
周期与监管:中国创新药处景气上行周期——2025 年 License-out 157 起、总额 1,356.55 亿美元、首付款 70 亿美元(医药魔方口径,2024 年为 519 亿/94 起),2026H1 再达约 1,100 亿美元;NewCo 模式升级,康诺亚孵化的 Ouro 被吉利德最高 21.75 亿美元收购(中国 NewCo 首付款纪录)。政策方向利好:医保谈判成功率 88% 创 7 年新高 + 商保目录制度化 + 科创板第五套重启(2026H1 受理 16 家生物医药)。风险在续约降价与医保基金压力。领先指标:季度 BD 首付款总量、康悦达季度环比、竞品 NDA 审评时钟、CMG901 BLA 受理状态。
同业对标:
| 公司 | 2025 营收 | 增速 | 盈利状态 | 市值/估值 | 与康诺亚核心差异 |
|---|---|---|---|---|---|
| 康诺亚 | 7.16 亿元 | +67% | 2026H1 账面转正(一次性) | 200 亿港元、PS(TTM) 20.4x | 自免先发+BD 双轮,体量最小、弹性最大 |
| 信达生物 | 130.42 亿元 | +38.4% | 2025 首次全年盈利 | PS 9.1x | 平台型 Biopharma,20 款产品,规模 18 倍于康诺亚 |
| 荣昌生物 | 32.51 亿元 | +89.4% | 2025 首次年度扭亏 | PS 9.5x | ADC+自免双上市品种,主战场(SLE/MG)错位 |
| 康方生物 | 30.56 亿元 | +43.9% | 亏损(投入前置) | PS 21.3x | 肿瘤双抗全球 FIC,依赖 Summit 合作 |
| 智翔金泰 | 约 2 亿元(2025E) | 起步期 | 亏损 | PS 约 42x | IL-4Rα 最直接国产竞品,落后约 2 年、无 BD 出海 |
公司定位:国内自免 Biotech 第一梯队(先发 2 年 + 双目录 + 适应症矩阵 6 项),整体体量小于荣昌/信达;BD 能力为国内顶级(累计 10 余项对外合作、AZ 总额超 11 亿美元、四次 NewCo)。份额趋势:国产 IL-4Rα 增量中当前独占,2027–2028 年竞品进场后预计守住国产份额 50%+(先发+准入优势)——此为本报告基准峰值 41 亿元的核心假设,也是最大的模型风险。定位一句话:「自免商业化先行者 + 肿瘤 ADC/双抗全球资产卖方」的双轮 Biotech,正向 Biopharma 跃迁(拟科创板上市)。
管线全景(核心资产,自有/授权标注):
| 资产 | 靶点/机制 | 适应症与阶段 | 权益 |
|---|---|---|---|
| CM310 司普奇拜单抗 | IL-4Rα 单抗 | 商业化(成人 AD 2024-09/CRSwNP 2024-12/SAR 2025-02/青少年 AD 2026-10);PN NDA 受理(2026-03);儿童 AD III 期 | 国内自有;Aeira 获 18 国注册商业化 |
| CMG901/AZD0901 | CLDN18.2 ADC | 2L+ 胃癌 III 期 OS 阳性、2026Q4 中美 BLA;1L III 期推进中 | AZ 全球独家;康诺亚经 KYM 持 70% |
| CM512 | TSLP×IL-13 双抗 | CRSwNP II 期全终点达标、III 期启动(Q24W);哮喘/COPD/AD II 期 | 国内自有;Belenos 获海外(含 CM536) |
| CM326 | TSLP 单抗 | 哮喘 III 期(2026-03 首例)、CRSwNP III 期 | 石药津曼特大中华独家 |
| CM336 | BCMA×CD3 双抗 | RRMM III 期(联用 CM313);AIHA/ITP 获 FDA 快速通道;ORR 95.2% | 大中华自有;海外经 Ouro 归吉利德/Lakefront |
| CM313 | CD38 单抗 | ITP II 期完成、IgA 肾病 II 期 | 国内自有;Timberlyne 获海外 |
| CM355 | CD20×CD3 | r/r B-NHL(ORR 82%)II 期 | 与诺诚健华均分;海外 Prolium |
核心资产 rNPV(本报告自建,折现基准 2026 年末):
| 资产 | 峰值假设 | PoS | 上市年 | rNPV(亿元) | 峰值 ±30% 敏感性 |
|---|---|---|---|---|---|
| CM310 | 41 亿元(2033) | 0.90 | 已上市 | 55.9 | 39.1 / 72.6 |
| CMG901 | 40 亿美元(2033-34)×8% royalty×70% | 0.77 | 2028(中美) | 44.1 | 30.9 / 57.3 |
| CM512 | 国内 15 亿元 + 海外 15 亿美元(royalty 7%) | 0.55/0.40 | 2029/2031 | 13.0 | 9.1 / 16.8 |
| CM326 | 石药口径 15 亿元(royalty 约 8%) | 0.50 | 2031 | 3.0 | 2.1 / 3.9 |
| CM336 | 海外 10 亿美元(royalty + 6.1 亿美元里程碑池) | 0.35 | 2032+ | 9.9 | 6.9 / 12.9 |
| CM313 | 海外 4 亿美元(royalty 8%) | 0.35 | 2029 | 6.2 | 4.3 / 8.1 |
| CM355 | 里程碑上限 5.025 亿美元 ×50% | 0.30 | 2030 | 3.3 | 2.3 / 4.3 |
| 早期组合 | 平台期权 | — | 2030+ | 3.0 | 熊 0 / 牛 8 |
| SOTP | 管线 138.3 + 净现金 25.64 = 164.0 亿元 ≈ 64.7 港元/股 | 48.7–80.8 港元 |
关键假设披露:AZ(CMG901)、石药(CM326)、Belenos(CM512)、Timberlyne(CM313)的 royalty 率均未公开,8%/8%/7%/8% 为同类交易惯例假设(国信对 CMG901 称「低双位数」,实际或更高——上行敏感项);CM310 净利率 30% 取生物药规模化中性值;净现金按 2026-06-30 口径,里程碑现值均计入对应资产 rNPV、与净现金无重复计价;科创板发行未计入股本。
临床里程碑日历(未来 12–24 个月二元事件):CMG901 中美 BLA 提交(2026Q4,AZ 口径)→ FDA 受理/优先审评(2027H1)→ 获批(2027H2–2028Q1);司普奇拜 PN 获批(2026-12–2027H1,参照青少年 AD 受理到获批约 9.5 个月节奏);CM512 CRSwNP III 期启动/首例入组(2026Q4–2027Q1)+ Belenos 全球 III 期(2027);CM336 联合 CM313 的 RRMM III 期启动;吉利德 ≤7,000 万美元或有里程碑(2027);Aeira 18 国注册里程碑(2027 起);科创板辅导验收/受理(2027H1 预期);2027Q4 医保续约谈判(双向事件)。
现金跑道:2026H1 末净现金约 25.64 亿元 + 未动用授信 3.75 亿元;按 2026H1 消耗节奏(经营净流出 + CapEx 半年约 3.3 亿元)可支撑约 47 个月,且 Q3 单季产品收入 2.67 亿元显示经营造血改善中——再融资风险低,科创板发行属补充弹药而非生存需求。
同机制竞争位次:IL-4Rα——全球第 2 款获批、国产第 1 款,鼻科两项独家适应症,先发约 2 年;TSLP 轴——全球仅 Tezspire 获批(2025 年 14.78 亿美元),CM512 为全球首款 TSLP×IL-13 长效双抗、同靶点顺位第二(科伦博泰/和铂、信达在临床早期);CLDN18.2 ADC——全球多中心注册 III 期与 OS 阳性顶线第一,中国受理进度落后于信达 IBI343(先发竞争已成立);BCMA×CD3——自免 TCE 赛道先发者之一(FDA 快速通道 + NEJM 报道数据)。
评级:中性(Neutral),置信度 0.58,时间维度 12 个月。 康诺亚的质地无需怀疑:自免先发+双目录准入、BD 平台四次被 MNC/海外资本定价验证、32 亿元现金与约 47 个月跑道、未来 12 个月催化日历密集。问题只在价格:现价 67.05 港元较本报告基准公允 64.7 港元溢价 3.6%,安全边际约 -8%(目标区间下限低于现价),概率加权公允约 66 港元与现价重合(期望收益约 -1.6%)——市场没有犯错,我们也没有找到被系统性低估的证据;卖方 82–110 港元的目标价较本报告模型乐观 22%–64%,其兑现依赖 royalty 条款好于假设与峰值上修。策略:现价不追;62 港元下方(基准公允下沿)分批布局的价值显现,85 港元上方(牛情景定价启动)需兑现验证。
风险与催化提示:上行——CMG901 BLA 提交/受理(2026Q4–2027H1)、PN 获批、CM512 III 期启动、科创板受理、约 1 亿港元公司购股执行;下行——BLA 发补/CRL(PFS 瑕疵)、IBI343 中国获批后的价格战、Q4 单季产品收入低于 1.9 亿元(指引证伪)、2027Q4 医保续约降幅超 30%、科创板发行摊薄 9–13%。跟踪清单详见 watchlist:季度产品收入、BLA 状态、竞品审评时钟、续约谈判为四个必查项。
本报告基于康诺亚 2025 年年报、2026 年中期报告、2026Q1-3 内幕消息公告及截至 2026-11-01 的公开信息;价格锚为 2026-10-30 收盘价 67.05 港元。rNPV/SOTP 为本报告自建模型,royalty 率等未披露条款为明示假设,不构成投资建议。