评级:审慎看多 | 目标价:44-50 元/份(基准情景公允区间,12 个月)| 现价:36.81 元/份(2026-10-23 收盘)| 安全边际:约 19.5%((44−36.81)/36.81)| 时间维度:12 个月
市值约 270.9 亿元(存托凭证 7.3585 亿份,其中回购专户已持 1.24%);TTM 归母净利 13.22 亿元,对应 PE(TTM) 约 20.5 倍(2026 为盈利下滑年,分位仅参考)、静态 PE(2025FY) 15.4 倍、PB 3.58 倍(近 5 年 3% 分位)。
审慎看多。九号 2026 年"增收不增利"(前三季营收 219.43 亿元、+19.3%,归母 13.51 亿元、−24.4%)的主因是外生汇兑冲击与原材料涨价——前三季财务费用同比恶化 6.73 亿元,几乎解释全部利润总额降幅(−7.69 亿元);收入端的份额逻辑未被破坏,Q3 电动两轮车销量 +21.7% 而行业内销负增长。估值端,PB 处近 5 年 3% 分位,EV 约 168.9 亿元隐含永续零增长自由现金流约 16.1 亿元/年(介于 2026 逆风 run-rate 与 FY2024-25 平均 30.2 亿元之间),净现金约 101.9 亿元占市值约 37.6%;FY2025 分红率 68.3% 叠加 2026 年回购上调至 3.5-7 亿元全部注销,合计股东回报约占市值 5.7%-7%。
关键制约:卖方一致预期 2026E 归母 18.2 亿元尚未消化三季报实况,未来 1-2 个季度将系统性下修;研发(+41%)与销售费用(+21%)是结构性投放而非可逆项;欧盟割草机器人反倾销终裁(2027-01-19,拟税率 45.6%-53.3%)为二元风险。三情景公允区间:熊 24-28 元(−23.9%〜−34.8%)、基准 44-50 元(+19.5%〜+35.8%)、牛 65-78 元(+76.6%〜+111.9%),现价落在熊与基准之间、赔率偏上行但需容忍下修期波动。
正在发生什么变化:①盈利周期——2026 前三季归母 −24.4%(汇兑摆动约 7.1 亿元 + 原材料 + 结构性费用),Q3 汇兑损失已收窄至 0.86 亿元(Q1 为 2.48 亿元),本报告自测 2027 年归母恢复至 19.5-22 亿元(汇兑拖累消退而非假设收益、割草机放量、毛利率修复),验证窗口为 2027 年 1 月业绩预告至 3 月年报;②治理与回报——2026-10-26 董事会通过回购上调议案(1.5-3 亿元上调至 3.5-7 亿元、全部注销、上限 58.78 元/份),实控人提议,尚需股东会审议(预计 2026 年 11 月);③政策——国内两轮车以旧换新退坡(行业 2026H1 内销 −12.6%)与欧盟反倾销终裁构成两大外生变量。
首要股价驱动:毛利率与提价传导——两轮车是最大分部(Q3 收入占单季营收 66.9%),2026 年 7 月起的提价在 Q3 已见初步效果(ASP 环比 +10.3% 至 2806 元/台,同比仍 −6.4%),Q4 至 2027 年的毛利率方向决定"增收不增利"能否反转;两轮车毛利率每回升 1 个百分点,按年化 130-150 亿元收入测算对应毛利增厚约 1.3-1.5 亿元。
可证实的预期差:一致预期(29 家中位)2026E 归母 18.2 亿元隐含 Q4 单季 4.7 亿元,而 2025Q4 实际亏损 0.29 亿元——下修必然发生、方向明确,落点不确定;同时现价已按悲观情形定价(PB 近 5 年 3% 分位、EV 隐含零增长 FCFF 16.1 亿元)。市场分歧的本质不在"需求消失",而在汇兑与原材料拖累的可逆性及下修节奏。
验证与证伪:验证看 2026-11-06 三季报业绩说明会(Q4 毛利率与提价传导表述)、回购股东会决议与执行、2027-01-19 欧盟终裁、2027 年 3 月年报(自测 14.0-15.5 亿元对账);证伪看全年归母 <12.5 亿元、单季两轮车收入同比转负且合同负债 <12 亿元、欧盟终裁高税率且追溯、股价跌破 30 元(详见证伪条件清单)。
关键证据:
前三季汇兑损益同比摆动约 7.1 亿元(上年同期收益约 2.6 亿元→本年损失约 4.6 亿元),与利润总额降幅 7.69 亿元几乎相当——即经营面利润在 19.3% 的收入增长下大体持平,下滑主要是报表层面的外生冲击。但需要明确:研发投入 12.29 亿元(+41.0%)与销售费用 17.42 亿元(+20.6%)是公司明示将持续的结构性投放,2027 年利润恢复的桥不含"费用回落"假设,只依赖汇兑拖累消退(中性化,不假设转为收益)、原材料企稳与割草机放量。若人民币对美元、欧元延续升值且套保覆盖不足(当前覆盖约 16%),恢复逻辑将延迟兑现。
关键证据:
该业务是全公司利润率最高的板块(毛利率 52.35%,为电动两轮车的 2.2 倍),但需注意三点口径与不确定性:其一,20.02 亿元为"服务机器人及配件"分部口径,含配件,纯割草机口径略低;其二,52.35% 是放量首年的高点,公司已自述 2026 年毛利率承压,第三方对行业 CAGR 的预测区间很宽(约 9%-34%,渗透率 5-10% 仍处早段);其三,行业出货九成以上在欧洲,欧盟终裁若对九号适用 47% 档税率(低于抽样企业库犸 45.6% 档的相对税负优势不存在、反处劣势),欧洲主力市场的量价将受实质冲击,马来西亚基地转产对冲目前仅见于机构会议纪要转述、无公司公告量化证实。
关键证据:
2026 为盈利下滑年,PE(TTM) 20.5 倍的分位机械性偏高、不作贵贱头条;更有信息量的是反向求解:现价要求公司"盈利停留在 2026 年谷底水平且此后不再增长"(隐含零增长 FCFF 16.1 亿元),而现实是收入端仍 +19.3%、汇兑为双向波动项。按本报告正常化口径(FCFF 22 亿元/年、WACC 9.5%),零增长 EPV 约 45.3 元/份、高于现价约 23%;该结论对正常化锚敏感——若按 2026 谷底 run-rate(FCFF 全年约 13-16 亿元)常态化,EPV 降至约 30 元/份。真实价值大概率介于两者之间,这也是本报告置信度未给更高的原因。净现金按含受限口径 101.9 亿元(占市值 37.6%),剔除 14.7 亿元受限资金(票据保证金、履约保证金及诉讼冻结等)后约 87 亿元、占市值约 32.2%。
关键证据:
FY2025 分红 12.0 亿元(分红率 68.3%,另有 1.57 亿元回购注销、合计占净利 77.2%)建立在 17.58 亿元盈利峰值上;2026 年盈利若降至 14-15 亿元而维持同等回报,分红率将升至 77%-86%,叠加资本开支高位(珠海基地),回报将部分消耗存量现金——保护期约 1-2 年,续期依赖盈利恢复。回购上限 58.78 元/份(现价的 1.6 倍)是公司认可的估值底线信号,但上限不等于执行价;提议人一致行动人仅披露"未来 3/6 个月暂无减持计划",且提议前 6 个月内存在交易记录,回购期结束后的股东供给(控制人载体理论年供给约 1%-2.5%、People Better 已降至 5% 以下无需预披露)需持续跟踪。
关键证据:
一致预期隐含的 Q4 单季利润(4.7 亿元)与 2025Q4 实际(亏损 0.29 亿元)差距悬殊,下修方向确定;本报告自测 2026 全年归母 14.0-15.5 亿元,即 Q4 单季微利 0.5-2.0 亿元(低基数:2025Q4 为国补退坡+新国标切换首季的爆雷基数;割草机 Q4 欧美旺季;Q3 汇兑损失已收窄)。重演单季亏损属下行情形而非中性假设。下修落点(是否到 14-15 亿元)目前是自建判断、尚无财报后券商研报可核;若欧盟终裁高税率且追溯,下修与杀估值可延至 2027 年上半年——左侧布局的价值来自情景分布而非择时精度。
| 指标 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 2026Q1 | 2026H1 | 2026 前三季(最新) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 102.22 | 141.96 | 212.78 | 58.70 | 143.58 | 219.43 |
| 营收同比 | — | +38.9% | +49.9% | +14.8% | +22.3% | +19.3% |
| 归母净利润 | 5.98 | 10.84 | 17.58 | 2.03 | 10.08 | 13.51 |
| 归母同比 | — | +81.3% | +62.2% | −55.4% | −18.8% | −24.4% |
| 扣非净利润 | 4.13 | 10.62 | 17.37 | 1.74 | 9.69 | 12.15 |
| 扣非同比 | — | +157.2% | +63.5% | −60.1% | 约−26.2% | −32.4% |
| 毛利率 | 25.18% | 28.24% | 29.63% | 26.54% | 28.57% | 26.81% |
| 净利率 | 5.85% | 7.64% | 8.26% | 3.46% | 7.02% | 6.16% |
| 经营现金流净额 | 23.19 | 33.54 | 44.44 | −4.77 | 19.67 | 25.88 |
| 自由现金流(OCF−CapEx) | — | 28.07 | 32.23 | — | — | 13.73 |
| 货币资金+交易性金融资产 | — | — | 105.90(年末) | — | — | 104.99(9-30) |
| 有息负债 | — | — | 2.69(年末) | — | — | 3.07(9-30) |
| 资产负债率 | — | 60.24% | 66.26% | — | — | 66.44% |
| 每份 CDR 收益(元) | — | — | 2.47 | — | — | 1.86 |
注:资产负债表存量科目均为最新一期(2026-09-30);净现金约 101.9 亿元(含受限 14.7 亿元)。公司为净现金结构,净负债/EBITDA 不适用。
指标变化原因(YoY ≥ ±20% 摘录,均附公司解释):①2026 前三季归母/扣非 −24.4%/−32.4%——公司解释为汇兑损失(欧元、美元波动下行)叠加上游大宗物资及原材料价格上涨、生产成本承压,研发迭代与渠道拓展致期间费用增加;②经营现金流 −46.5%——公司解释为统筹产销、安全备货致存货资金占用上升,研发与渠道拓展付现支出增加;③FY2025 销售费用 +70.7% 至 18.79 亿元——人工成本与宣传广告费增加;④FY2025 合同负债 +107.6% 至 27.60 亿元(经销商预收货款增加)而 2026Q3 末较年初 −43.5% 至 15.59 亿元——季报未作解释,是渠道打款意愿的警示信号;⑤FY2025 存货 +72.1% 至 31.66 亿元(两轮车库存量 +92.3%)——销售规模扩大备货,2026Q3 末已去库至 27.13 亿元(较年初 −14.3%);⑥研发投入 2026 前三季 +41.0% 至 12.29 亿元——智能化软硬件与新品迭代、扩充团队。
Q3 单季营收 75.85 亿元(+14.1%),归母 3.43 亿元(−37.2%),扣非 2.47 亿元(−49.2%);单季毛利率 23.46%(同比 −5.5 个百分点,本报告依据利润表测算);单季净利率 4.52%。分品类:电动两轮车 180.96 万台(+21.7%)/50.77 亿元(+14.0%),ASP 约 2806 元/台(同比 −6.4%、环比 +10.3%——7 月提价初见传导);零售滑板车 47.42 万台/9.98 亿元;全地形车 9987 台/3.93 亿元。利润下滑结构:单季汇兑损失 0.86 亿元(Q1 为 2.48 亿元,逐季收窄)、外汇套保收益 0.24 亿元、股份支付 0.32 亿元;单季非经常性损益 0.96 亿元、占归母 27.9%(主要为理财公允价值变动及处置收益)——扣非口径的降幅(−49.2%)大于归母(−37.2%),真实经营盈利弱于表观。
与同期对比:收入增速较 Q1(+14.8%)与 Q2(+28.0%)放缓但仍显著跑赢行业;毛利率为近年单季低点,结构因素(低毛利两轮车占单季收入 66.9%)与成本因素(原材料)叠加。无正式的单季一致预期可对照,管理层亦未给定量指引——参照卖方 2026E 一致 18.2 亿元(财报前口径)与高盛"现价约 16 倍 2026E PE"的媒体转述(未获原文核实),市场预期正处下修通道;本报告不做"超/低预期"定性,仅以自测区间(Q4 微利 0.5-2.0 亿元)为对账锚。
模式简描:全球智能短交通(两轮车/滑板车/平衡车/全地形车)+ 服务机器人(割草机器人)的自主品牌硬件制造,自有工厂(常州+在建珠海)+ 柔性生产,经销分销为主(国内门店超 11,500 家)+ 电商与海外 KA/DT C。收入以一次性整车销售为主,配件及其他+ToB 业务合计约 18%、半经常性;无订阅收入。轻-中资产:固定资产 20.05 亿元仅占总资产约 8.7%,商业模式的关键杠杆在供应链占款与品牌溢价。
盈利的现金含量:OCF/归母净利 2023-2026 前三季为 3.88→3.09→2.53→1.92,FCF/归母净利 2.50→2.59→1.83→1.02——长期远高于 1(账面利润全额甚至超额转化为现金),但连续四年走低,需正视两个结构性原因:其一,历史高现金含量部分依赖应付端扩张(应付票据三年从 19.41 亿元增至 62.29 亿元,供应链占款含融资属性,受限保证金 14.7 亿元同步走高);其二,2026 年进入资本开支高峰(珠海基地),FCF 被挤压。经常性盈利检验:FY2025 归母 17.58 亿元 vs 扣非 17.37 亿元、差异仅 1.2%,无一次性粉饰;但 2026Q3 单季非经常性损益占归母 27.9%(理财公允价值+处置收益 0.93 亿元),单季表观盈利被增厚。公司自报"剔除股份支付后归母净利"口径偏宽——FY2025 股份支付 2.34 亿元(占归母 13.3%)且逐年增长,属年年发生的经常性费用,不应视作不存在。
资本回报率:FY2025 ROIC 约 23.5%(税后经营利润约 17.7 亿元/投入资本约 75 亿元,本报告测算),显著高于 9.5% 左右的折现率——投资资本在创造超额回报,属真护城河区间(毛利率高出雅迪/爱玛约 10-11 个百分点、2025 ROE 26.4% 佐证)。
资本开支质量:CapEx 从 FY2024 5.46 亿元升至 FY2025 12.21 亿元(CapEx/折旧 2.3→5.1 倍),2026 前三季已 12.16 亿元;在建工程 8.97 亿元(较年初 +68.7%),对应珠海 33.4 万平方米基地(2027 年投产、首台车已下线)——以增长性投入为主,公司未拆分维持性/增长性开支;常州现有产能覆盖当前订单,珠海投产打开 2027 年销量上限并预留东南亚出口冗余。
红旗与集中度:客户高度分散(前五大客户占 8.79%、最大单一客户 2.64%,FY2025);供应商前五大 14.93%。质量警示:合同负债较年初 −43.5% 且公司未解释;应付票据规模快速扩张支撑现金流;存货增速曾连续两年超营收 20+ 个百分点后转入去库。
言行一致度:部分兑现、偏务实但从不给量化指引。①两轮车出货里程碑:2026 年 1 月国内累计出货破 1000 万台后向 1400 万台推进——2026 年 10 月 IR 确认已完成,兑现;②2025 年报(2026-03)预告"2026 年毛利率承压"(割草机受原材料与汇率影响)——Q3 毛利率 23.46% 兑现了该预警,公司未粉饰;③"从规模扩张向价值跃迁"转型——收入端兑现(+19.3%)而利润端因外因落空,且公司对 FY2026 全年始终未给定量收入/利润指引,投资者只能以季度数据滚动校准。
股东友好度:股东友好。分红率 33.4%(FY2023)→74.1%(FY2024,测算)→68.3%(FY2025 披露,含中期分红;加回购注销合计 77.2%);2026 年回购由 1.5-3 亿元上调至 3.5-7 亿元且全部注销(注销式,非库存股悬置);上市以来无增发/配股;期权行权与限制性股票归属带来约 1.8%/年的温和稀释。以 36.81 元计,股息率约 4.4%+回购 1.3%-2.6%,合计现金回报约占市值 5.7%-7%/年。
风险信号:①实控人关联载体(Hctech II/Putech/Cidwang 等)2025 年合计净减持约 1466 万份(约 2.0%),早期财务投资人 People Better(顺为系)减持 1059.6 万份且已降至 5% 以下(后续减持无需预披露);回购提议人一致行动人在提议前 6 个月内存在交易记录;②WVR(特别表决权)架构下实控人合计控制 57.73% 投票权而经济利益约 21.3%,控制人载体若持续减持至资格线将触发治理结构变化(当前距红线尚远,6-18 个月内概率低);③IR 回复模板化重复,对关键经营变量(提价幅度、欧盟应对)披露颗粒度低。
| 分部 | 收入占比 | 毛利率 | 毛利率同比 | 收入同比 | 一句话商业逻辑 |
|---|---|---|---|---|---|
| 电动两轮车 | 55.7% | 23.76% | +2.65pp | +64.5% | 国内以旧换新+新国标换购,智能化错位竞争 |
| 平衡车/滑板车 | 20.3% | 27.72% | −5.60pp | +28.1% | 全球零售+共享微出行,全球销额第一 |
| 服务机器人及配件(割草机) | 9.4% | 52.35% | — | +104.3% | 无边界割草机器人,海外高毛利第二曲线 |
| 其他短交通及配件(含 E-bike) | 9.2% | 51.15% | +13.0pp | +18.3% | E-bike 等新品放量,毛利率大幅改善 |
| 全地形车 | 5.3% | 21.22% | — | +16.6% | Segway Powersports 出口欧美,ASP 约 4.3 万元 |
| 其中:境内 | 62.7% | 25.84% | +2.77pp | +58.5% | 两轮车主战场,门店超 11,500 家 |
| 其中:境外 | 37.3% | 36.01% | +0.24pp | +37.4% | 毛利率高于境内约 10pp,占比逐年下降 |
利润主力测算:按收入占比×毛利率,FY2025 毛利贡献为——电动两轮车约 28.2 亿元(44.7%)、平衡车/滑板车约 12.0 亿元(19.0%)、服务机器人及配件约 10.5 亿元(16.6%)、其他短交通及配件约 10.0 亿元(15.9%)、全地形车约 2.4 亿元(3.8%)。两轮车仍是毛利大头(44.7%),但"机器人+其他短交通(含 E-bike)"以 18.6% 的收入贡献了 32.5% 的毛利——利润质量最高的部分来自海外与新品类;增长与利润结构改善同源。毛利率极差 52.35% vs 21.22%(31 个百分点):割草机/E-bike 是海外品牌溢价+新品类竞争尚不充分,两轮车/全地形车是国内/准大宗耐用品的份额竞争生意,定价权分层清晰。趋势上注意:境外收入占比从 FY2023 47.0% 降至 FY2025 37.3%(国内两轮车放量摊薄),而 2026 年汇兑风险敞口仍大——海外占比下降但绝对额仍高(FY2025 约 79.3 亿元)。
会计红旗:①存货增速连续两年大幅高于营收(FY2024 +65.9% vs 营收 +38.9%;FY2025 +72.1% vs +49.9%),两轮车库存量一度 +92.3%、机器人 +146.5%,2026 年转入去库——存在渠道压货与跌价风险(中等);②2026Q3 非经常性损益 0.96 亿元占单季归母 27.9%,理财公允价值与处置收益增厚表观利润,扣非口径更弱(中等);③收入列报口径扰动:建店补贴冲减营业收入逐年放大(1.16→1.34→1.94 亿元)且质保费用重分类追溯调整,毛利率跨期可比性需校正(低);④应付票据三年近 3.2 倍(19.4→62.3 亿元)支撑经营现金流,受限保证金 14.7 亿元随票据扩张走高——现金流含融资属性(低)。
跨期一致性:①OCF/归母净利 3.88→3.09→2.53→1.92 连续走低,与管理层各期解释一致(前期靠回款加速与票据结算,2026 年转为备货占用与付现支出增加);②存货增速与营收的背离在两个年报期解释一致("销售规模扩大、增加备货"),2026 年转为去库;③合同负债 4.82→13.30→27.60 亿元三连增后于 2026Q3 末骤降 43.5% 至 15.59 亿元,公司未作解释——与"渠道打款意愿"解读(国补退坡后终端走弱)方向一致,是当前最重要的待验证异常;④2025Q4 单季由盈转亏(归母 −0.29 亿元、扣非 −0.62 亿元、经营现金流 −3.96 亿元),年报摘要未见归因——季节性(两轮车淡季+年末费用集中)叠加国补退坡首季冲击的解释属本报告推断。总体判断:未见系统性财技痕迹,但 2026 年盈利与现金流双双走弱背景下,表观数据的"含金量分层"(扣非 vs 归母、去受限 vs 含受限)需要逐期校验。
市值 270.9 亿元;PE(TTM) 20.5 倍(近 1 年 5% 分位——2026 为盈利下滑年,PE 分位机械性失真,仅参考不作头条);静态 PE(2025FY) 15.4 倍;PB 3.58 倍(近 1 年 6%、近 5 年 3% 分位——上市约 6 年短样本,统计意义有限);EV/Sales(TTM) 0.68 倍(EV=市值−净现金 101.9 亿元=168.9 亿元)。远期口径:按本报告自测 2026E 归母 14.0-15.5 亿元,对应 17.5-19.4 倍;2027E 19.5-22 亿元对应 12.3-13.9 倍(一致预期口径 14.9 倍/10.7 倍)。流动性:日均成交约 3.3 亿元、约占市值 1.2%,远高于低流动性警戒线。
| 同业对标 | PE(TTM) | PB | 毛利率 | 增速(最新期营收) | 定位差异 |
|---|---|---|---|---|---|
| 九号公司 | 20.5 倍 | 3.58 | 26.8%(前三季) | +19.3% | 智能化高端错位+多品类平台 |
| 雅迪控股(1585.HK) | 约 8.9 倍 | 2.18 | 17.7%(2026H1) | −5.0%(2026H1) | 规模渠道型大众龙头,4 万店 |
| 爱玛科技(603529.SH) | 13.8 倍 | 1.74 | 17.4%(2026H1) | −12.8%(2026 前三季) | 时尚大众品牌,被九号切走高端份额 |
| 小牛电动(NIU.O) | 亏损不适用 | — | — | +14.7%(2026H1) | 高端智能直接对手,亏损中 |
现价 36.81 元要求公司做到:盈利停留在 2026 年谷底水平(隐含永续零增长 FCFF 约 16.1 亿元/年)且此后不再增长。而现实是:收入端 TTM 仍 +19.3%、FY2024-25 平均 FCF 30.2 亿元、利润下滑的最大单项(汇兑摆动 7.1 亿元)是双向波动而非单向趋势。市场同时给了它同业最高的 PE 溢价(相对雅迪/爱玛的 2-3 倍)与自身历史底部的 PB 分位——矛盾本身说明市场把它当"盈利下修中的周期股"而非"零增长公司",估值折价的本质是对 2027 年恢复路径的不确信,而非对资产与份额的否定。
资产价值(地板参考):每股净资产 10.27 元/份。零增长 EPV(本报告口径:正常化 FCFF 22 亿元/年=2.99 元/份,WACC 9.5%,加净现金 13.85 元/份)≈ 45.3 元/份,高于现价约 23%——按本口径市场不仅未为增长付费,反而定价了盈利永久降档;增长期权占现价比重为负值。敏感性:该结论对正常化锚敏感——保守锚(2026 谷底 run-rate,FCFF 16 亿元)下 EPV 约 30 元/份(低于现价约 18%),乐观锚(FY2024-25 均值 30 亿元)下约 54 元/份。真实锚位取中性偏保守,本报告统一以 45.3 元为零增长锚并保留区间判断。
| 情景 | 概率 | 公允区间(元/份) | 较现价 | 核心假设 |
|---|---|---|---|---|
| 熊 | 0.28 | 24-28 | −23.9%〜−34.8% | 人民币继续升值汇兑损失常态化+两轮车价格战 ASP 失守+割草机增速失速至 +25% 以下+欧盟高税率且追溯:2027 归母停留 15 亿元,按 13 倍成熟硬件定价 |
| 基准 | 0.52 | 44-50 | +19.5%〜+35.8% | 汇兑拖累消退(中性、不假设收益)+原材料企稳+提价传导:2026E 归母 14.0-15.5 亿元、2027E 19.5-22 亿元(+35%〜+45%),按 17 倍退出 |
| 牛 | 0.20 | 65-78 | +76.6%〜+111.9% | 割草机 2027 收入 35-40 亿元(渗透爬坡+北美渠道放量+低税率结案)+两轮 ASP 结构上行:归母约 25 亿元(≈一致预期),估值向 21 倍修复 |
基准情景退出倍数 17 倍的锚定依据:公司近 1 年 PE 中位 19.8 倍(历史中枢)与雅迪/爱玛静态 7.6-8.4 倍(低增长同业)之间取"增速放缓至 +15%〜+20% 的稳态成长消费硬件"档位,PEG 约 0.43 交叉验证;不以当前交易倍数为锚(当前 20.5 倍仅作对照)。熊案为本报告独立压力假设:外部并无公司级看空预测(29 家机构 0 卖出),可资对照的行业级悲观坐标为中信建投(2026-09)"2026 全年两轮车内销 −5%〜−8%"与奥维云网前三季内销 −4.8%——与熊案需求假设方向一致,但属行业销量口径、非公司目标价,不可直接比价;多头坐标:一致目标价中位 62 元(26 家)、高盛 2025-10 目标 75.02 元(时点早于 2026 盈利下修、已过时),牛案中枢 71.5 元与之一致。概率加权期望约 46.0 元(+25.0%),现价位于熊与基准之间、赔率偏上行。
自家盈利预测 vs 一致预期:本报告 FY2026 归母 14.0-15.5 亿元 / FY2027 19.5-22 亿元,一致预期(财报前口径)18.2/25.4 亿元,管理层无定量指引——三方并列见下表;下次年报以本预测对账。
| 口径 | FY2026E 营收 | FY2026E 归母 | FY2027E 营收 | FY2027E 归母 |
|---|---|---|---|---|
| 本报告 | 255-260 亿元 | 14.0-15.5 亿元 | 295-310 亿元 | 19.5-22 亿元 |
| 卖方一致(Q3 前) | — | 18.2 亿元 | — | 25.4 亿元 |
| 管理层指引 | 无定量("价值跃迁"定性) | 无 | 无 | 无 |
低估(对正常化锚敏感):目标价 44-50 元/份(基准情景公允区间,12 个月),安全边际约 19.5%(基准下限 44 元相对现价)。质地与价格分开看:质地端毛利率、ROIC(约 23.5%)、净现金与股东回报构成真护城河组合;价格端 PB 处上市以来低位、EV 隐含零增长现金流低于正常化水平。不确定性集中于 2027 年利润恢复的兑现节奏(汇兑中性化是最大变量),故评级为审慎看多而非看多——上行至基准 +19.5%〜+35.8%,下行至熊案 −23.9%〜−34.8%,期望偏正但路径颠簸。
九号真正竞争的是三个细分的叠加。中国电动两轮车:2025 年内销 5876.7 万台、同比 +16.6%(奥维云网产销口径),按主要厂商 ASP 2400-2900 元推算零售额约 1400-1500 亿元量级(本报告推算口径);此前 2023-2024 连续下滑,2025 年的爆发是"以旧换新补贴+新国标切换清库"双击——2024 全年换新仅 138 万辆,2025 年前 5 个月即 608 万辆(商务部);2026 年补贴目录退出后 H1 内销 −12.6%(2825.2 万台),Q3 单季转正,行业在"脉冲—透支—修复"节奏中向 5000-6000 万台/年的替换中枢回归(社会保有量约 3.8 亿辆的强制换购是需求底)。全球割草机器人:约 26 亿美元、年销 120-180 万台、渗透率 5-10%(弗若斯特沙利文 2025,嵌于 300 亿美元以上的全球户外动力设备市场);无边界产品已占 2025 年全球出货 66.2%,北美渗透率不足 5% 是下一主战场。增速预测分歧大:券商口径 2025-2028 CAGR 最高约 34%,国际机构保守口径仅 9-12%——本报告按区间引用、不作单一外推。全球电动滑板车:约 44-50 亿美元(聚合口径,待核),成熟平稳期,未来 5-10 年 CAGR 约 10-11%。
上游:电池(铅酸天能/超威系、锂电星恒等)、电机、控制器、MCU——标准化供应,整车龙头集中采购议价权强;2025 下半年起的铅价/电池成本上涨是行业毛利率集体承压的直接推手(雅迪 2026H1 毛利率降至约 17.7%、爱玛 17.4%)。中游:整车制造+智能化软件栈——九号自研凌波 OS、RideyFUN 智驾、RTK/EFLS 定位与 OTA 能力是中游最稀缺环节,传统三强以规模化制造+渠道见长。下游:线下经销门店为王(雅迪超 4 万家 vs 九号约 7600-11500 家口径、单店产出高),B 端为共享/即时配送运营商;割草机器人经亚马逊与欧美零售直达家庭。毛利留存:九号毛利率 29.6%(FY2025)显著高于雅迪 19.1%、台铃约 14.6%——溢价来自智能化软件+品牌而非制造规模;对上游议价随 409 万台放量增强,对下游渠道话语权弱于雅迪(渠道纵深是九号最明显的短板)。
2025 年中国内销份额(奥维云网销量口径):雅迪 25.5%(1498.56 万辆)、爱玛 19.4%(1140.08 万辆)、台铃 11.7%、九号 6.9%(405.49 万辆)、绿源/金箭各约 4.8%——CR2 约 44.9%、CR3 约 56.6%,双寡头稳固但缓慢松动。2026H1 雅迪+爱玛合计 44.8%(−0.8pp),而以九号/小牛/极核(春风动力)为代表的"新势力"阵营合计份额升至 14.72%——高端智能化价位段(2500-5000 元+)是与传统三强错位的竞争前沿。进入壁垒:新国标强制 CCC 认证+工信部准入+2025-12 起旧标禁售抬升合规成本、万店级网络需十年积累、智能化研发形成软件壁垒。竞争烈度:2025H2-2026 调整期变相价格战+成本上涨双杀——雅迪 2026H1 净利 −27.2%、爱玛前三季 −42.1%、小牛亏损扩大,唯九号以差异化对冲实现收入正增长。割草机器人侧:九号(Navimow,无边界品类出货头部)、松灵库犸(2024 年 8 万台)、追觅、科沃斯与富世华(Husqvarna,传统巨头一次推 13 款无边界新品)同处第一梯队,资本退潮下初创出清、份额向头部集中,但价格竞争苗头已现。
国内两轮车处"政策换购周期"的修复初段(2025 冲高 +16.6%→2026H1 −12.6%→Q3 转正),领先指标:奥维云网月度内销量、2026-12 中央经济工作会议对以旧换新的定调、旧标库存消化与锂/铅价格。政策方向:新国标(GB 17761-2024)抬门槛利好头部与智能化溢价;以旧换新"先甜后苦"造成需求前置;海外——美国对华电动自行车累计关税约 45%、欧盟对华两轮车双反延长(九号两轮车主业未大规模出海、直接敞口有限),欧盟割草机器人反倾销(AD745,终裁 2027-01-19)是九号最高毛利业务的二元变量,马来西亚产能(2026 年中投产)为对冲。
| 公司 | 2025 营收 | 最新增速 | 毛利率 | 份额/位次 | 与九号核心差异 |
|---|---|---|---|---|---|
| 雅迪控股 | 370.1 亿元 | 2026H1 −5.0% | 17.7%(H1) | 内销 25.5%,第一 | 规模渠道碾压型;九号 ASP 2899 vs 雅迪约 2470 元、毛利率高约 10pp |
| 爱玛科技 | 251.0 亿元 | 2026 前三季 −12.8% | 17.4%(H1) | 内销 19.4%,第二 | 渠道下沉重叠;正被九号从 3000 元+价位切走份额 |
| 台铃(未上市) | 前三季 148.4 亿元 | 2025 前三季 +38.6% | 约 14.6% | 内销 11.7%,第三 | 长续航大众标签;营收规模已被九号反超 |
| 小牛电动 | 43.0 亿元 | 2026H1 +14.7% | —(亏损) | 高端细分掉队 | 智能高端直接对手,规模/盈利全面落后 |
| 九号公司 | 212.8 亿元 | +19.3%(前三季) | 26.8%(前三季) | 内销 6.9%,第四 | 唯一实现"收入正增长+毛利率 25% 以上"的多品类平台 |
高端细分龙头+品类开创者:两轮车份额第四但增速第一(2025 年 +1.8pp 至 6.9%,TOP10 最快),份额趋势上升;全球电动滑板车销额连续三年第一(欧睿口径);割草机器人无边界子品类出货头部(累计 100 万台下线、德国亚马逊登顶)。市场份额口径需并列说明:奥维云网口径九号两轮车内销 6.9% 列第四;公司自称口径为"无边界割草机器人品类销量第一"(2025 年报引述)——前者是行业销量份额、后者是细分品类出货,两个口径不冲突但不可互相替代。护城河来源:智能化软件栈与机器人技术复用(研发费率 5.6-5.9% 且全费用化)、年轻化品牌、常州+马来西亚+珠海(2027)的全球制造布局。弱点:渠道纵深不足(约为雅迪 1/4-1/5 门店数)、两轮车主业未出海、利润率对外部变量(汇率/关税)敏感度高。
作为"整车+消费硬件"公司,量价拆解比收入总数更有信息量。
| 品类 × 期间 | 销量 | 同比 | ASP | 单车/台毛利(测算) |
|---|---|---|---|---|
| 电动两轮车 FY2023 | 147.15 万台 | +74.9% | 约 2876 元 | — |
| 电动两轮车 FY2024 | 259.89 万台 | +76.6% | 约 2775 元 | — |
| 电动两轮车 FY2025 | 409.03 万台 | +57.4% | 约 2899 元 | 约 689 元/台(毛利率 23.76%) |
| 电动两轮车 2026Q1/Q2/Q3 | 122.76/161.64/180.96 万台 | Q3 +21.7% | 2755/2544/2806 元 | 2026H1 约 453 元/台(毛利率 17.2%) |
| 服务机器人 FY2025 | 33.89 万台 | +105.6% | 约 5907 元(分部口径) | 毛利率 52.35% |
| 零售滑板车 2026Q3 | 47.42 万台 | — | 约 2105 元 | — |
| 全地形车 2026Q3 | 9987 台 | — | 约 3.94 万元 | — |
要点:①两轮车单车毛利从 FY2025 约 689 元/台压缩至 2026H1 约 453 元/台——ASP 同比 −6.4%(以价换量+结构下移)与原材料涨价双重挤压,是"增收不增利"的微观镜像;②Q3 ASP 环比 +10.3%(2544→2806 元)是 7 月提价传导的初步证据,但同比仍降——提价只完成一半;③割草机 ASP 约 5900 元(分部口径含配件)远高于两轮车,毛利率 52%,每多卖 10 万台割草机≈两轮车 20 万台的毛利贡献——品类结构切换本身就是利润率逻辑;④2026 前三季两轮车 ASP 均值约 2701 元,全年 ASP 能否守住 2700-2800 元区间是 2027 年毛利率修复的前提。渠道与产能:国内门店超 11,500 家(2.0 大店超 200 家)、珠海基地 2027 年投产后年产能上限打开(支撑两轮车 400 万台+量级);割草机美国进入 Lowe's 陈列+Ace/SiteOne 经销+DTC,Q4 欧美旺季是渠道从陈列走向动销的验证窗口。
结论:审慎看多,12 个月目标价 44-50 元/份(基准情景公允),安全边际约 19.5%。买入逻辑的支点排序:①净现金+股东回报构筑的估值下限(PB 近 5 年 3% 分位、现金回报约 5.7%-7%/年);②汇兑主导的利润下滑属外生双向变量、经营面份额与收入未坏;③割草机器人第二曲线的期权价值接近免费。制约:一致预期下修未完、欧盟终裁未决、结构性费用不回落——左侧属性明确,适合分批建仓而非一次性押注;若股价先行跌破 30 元(熊案中枢下方)需重检逻辑而非机械补仓。
风险提示(书面呈现,详见跟踪清单):人民币对美元/欧元持续升值致汇兑损失常态化;两轮车国补退坡后需求与渠道去库共振(合同负债已 −43.5%);欧盟 AD745 终裁高税率且追溯、马来西亚转产不及预期;原材料价格高位;存货跌价与 Q4 季节性波动;实控人载体与早期股东在回购期结束后的减持供给。
催化剂日历:
对账锚:本报告自测 FY2026 归母 14.0-15.5 亿元(Q4 单季 0.5-2.0 亿元)、FY2027 19.5-22 亿元——下次定期报告披露后按此对账,偏差 ≥10% 需归因到量、价、margin 的具体假设。
数据与口径说明:价格与市值基于 2026-10-23 收盘价 36.81 元/份(本报告冻结锚);财务数据截至 2026 年三季报(2026-10-27 披露);CDR 每份收益按"元/份"口径。行业份额与销量为奥维云网/欧睿等第三方口径,公司自述口径已并列标注。