| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 评级 | 中性 |
| 目标价 | 8.0–9.2 元(基准情景公允区间,中值 8.6 元) |
| 现价 | 8.53 元(2026-10-28 收盘,本报告价格锚) |
| 安全边际 | -6.2%(相对基准公允下限 8.0 元,无实质安全边际) |
| 概率加权期望收益 | 约 -2%(熊 30% / 基准 50% / 牛 20% 概率加权,本报告实算) |
| 时间维度 | 6–12 个月 |
| 市值 / 总股本 | 约 1463 亿元(估算)/ 171.55 亿股(据 2026-09-30 证券变动月报表,A 132.11 亿 + H 39.44 亿,未经二次核验) |
| 关键参照 | PB 1.73(工具实算近 5 年 33% 分位);PE(TTM) 8.4(分位仅参考);H 股 7.115 港元≈6.04 元,H 较 A 折价 29.2% |
中国铝业是全球唯一"铝土矿—氧化铝—电解铝—精细氧化铝/高纯铝/镓"各环节产能均居全球第一梯队的全产业链央企龙头。2026 上半年归母净利 118.71 亿元(+67.9%)创历史同期新高,但股价年内下跌 34%、距 52 周高点回撤 45.7%——市场已按"铝价自高位回落至中周期"充分定价:现价 PB 1.73 隐含 ROE 约 15.6%,与穿越周期水平相当,隐含正常化归母约 132 亿元,较卖方一致预期(FY2026 约 227.5 亿元)低约 40%。本报告判断:这是一家质地优秀的周期龙头,但当前价格公允而非低估——供给天花板与历史低位库存构成上行期权(牛行情景 +46%),铝价证伪与年末减值构成下行风险(熊市情景 -40%),股息(近 12 个月实付股息率 6.4%)提供底部支撑。评级中性:8.0 元下方或股息率升至 6.5% 以上时吸引力显著增强;最近的验证节点是 2026-10-30 三季报(一致预期隐含 Q3 单季中枢约 52.6 亿元)与 2027 年 3 月年度分红方案。
一句话机会:现价已按中周期正常化盈利充分定价(三情景概率加权公允约 8.35 元,较现价 -2%),无即时安全边际;未来 12 个月的机会是条件性的——三季报与年度分红若验证"盈利韧性 + 分红率抬升",现价隐含的悲观锚(正常化归母约 132 亿元)存在向 150 亿元收敛的空间,叠加约 6% 股息托底;铝价月均价连续跌破 21600 元/吨即证伪。
看多供给逻辑的证据链完整:指标天花板、贴上限运行、二十年低位库存、back 结构(近月强于远月 3%)。但必须如实呈现空方证据:国泰君安 2026-07 期货半年度展望测算中国全年过剩 92 万吨、全球约平衡;花旗认为缺口要到 2027 年才出现;高盛 2026-06-15 预计 2026 年底中国产能将超 4800 万吨(质疑天花板刚性);需求端 2026 年光伏装机与汽车内销走弱是真实逆风。本报告基准假设铝价中枢 22000–23000 元/吨(2026-10 现货约 23540、2025 年均价 20729、2026H1 均价 24413)——若该假设成立,公司 808 万吨满产原铝直接受益;若跌破 21600,则整体框架向熊市情景切换。
现价要求的不是峰值也不是衰退,而是"铝价回落 11–13% 至 21000–21500 元/吨 + 氧化铝贴成本"的中周期组合。需要坦承这一结论对正常化口径高度敏感:以 2023–2025 三年窗口,穿越周期 ROE 均值 16.1%(隐含公允约 8.6 元);纳入 2021–2022 弱年(ROE 7.5%/11.7%)后四年均值 13.98%,对应公允约 7.65 元(较现价 -10%)。本报告取折中:正常化归母 125–150 亿元、基准公允 8.0–9.2 元——2021–2022 年公司尚未并表云铝、负债与矿端结构均弱于当前,历史均值直接套用会低估当前资产盈利能力,但 16.1% 窗口确实偏乐观。结论:公允定价、无实质安全边际;上行空间需要铝价中枢证据(而非估值修复本身)来兑现。
必须纠正一个常见误解:公司自产氧化铝大部分自用,但自用部分在合并层面是内部转移、不构成价格对冲——氧化铝跌价受损的是 642 万吨外售敞口(约 -17 亿元/每 -10%,税前测算),H1 氧化铝板块 -55.24 亿元的同比摆动就是证明。一体化的真实价值在于:①自有矿 3540 万吨/年(几内亚博法 1961 万吨)使矿端成本受几内亚涨价冲击小于外购矿同业(云铝矿自给率仅约 19%);②原铝板块的量级(H1 税前 266 亿元)足以覆盖氧化铝板块亏损。代价同样明确:上行弹性被稀释(神火 H1 +151% vs 中铝 +68%),且少数股东损益占净利润比重由 2024 年 36.0% 升至 2026H1 的 44.8%——云铝(持股约 29.1%)等子公司越赚钱,归母折价越重,这是"稳"的结构来源之一。
近 12 个月实际派现 0.546 元/股(2025 年度 0.270 + 2026 中期 0.276),对应现价股息率 6.4%;按本报告 FY2026E 归母 195–215 亿元、分红率 36–42% 测算,全年 DPS 约 0.41–0.53 元、股息率 4.8%–6.2%(中性 5.6%)。注意三点约束:公司对"分红率 ≥40%"无成文承诺(管理层口径为"动态平衡现金流、负债、投资与分红");两海项目资本开支高峰(2026H1 购建现金支出已达 98.31 亿元)与高分红在时间上重叠;增持剩余约 9.6 亿元额度是权利而非义务。股息与增持构成的是底部支撑,而非上行驱动。
路径推演:Q3 铝价高位(约 24200 元/吨)对冲氧化铝跌价,单季归母预计 50–56 亿元(一致预期隐含中枢 52.6 亿元);Q4 铝价回落 + 氧化铝贴成本 + 年末减值季节性集中,单季归母 25–40 亿元——全年 195–215 亿元。两点校准:①减值规模不宜线性外推——2026H1 减值仅 2.42 亿元、上年同期 4.82 亿元,2025 年 35.25 亿元属停产线针对性出清后资产池已在收窄,但氧化铝亏损资产扩大又添新变量,方向上"年末集中"的模式延续、规模不确定;②"盈利见顶"叙事已相当程度定价——股价年内 -34%、PE(TTM) 处近 5 年 2% 分位(分位受盈利高位干扰,仅参考)、H 股已跌破高盛沽售目标价。因此 C5 解释的是业绩路径而非增量下跌空间。
| 指标 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | 2026H1(最新一期) |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 2,253.19 | 2,371.09 | 2,411.25 | 1,254.13(+7.74%) |
| 归母净利润(亿元) | 66.89 | 123.95 | 126.74 | 118.71(+67.91%) |
| 扣非归母净利润(亿元) | 65.82 | 119.74 | 124.64 | 116.50(+67.84%) |
| 毛利率 | 12.87% | 15.75% | 18.03% | 26.94% |
| 归母净利率 | 2.97% | 5.23% | 5.26% | 9.47% |
| 经营性现金流净额(亿元) | 270.30 | 328.09 | 340.92 | 262.63(+84.11%) |
| 自由现金流(亿元,OCF−购建支出) | 203.21 | 224.40 | 248.48 | 164.32(测算) |
| 类现金(货币资金+交易性金融资产,亿元) | — | — | 336.47 | 502.95 |
| 有息负债(含租赁,亿元) | 757.19 | 635.99 | 635.91 | 599.14 |
| 资产负债率 | — | 48.11% | 46.01% | 42.76% |
| 净负债/EBITDA(测算) | — | — | 0.77x | 净负债 96.19 亿元(年化 <0.2x) |
注:FY2023/FY2024 为云铝并表重述口径;2026H1 末官方带息债务口径 511.90 亿元,据此已近净现金(+8.96 亿元)。
指标变化原因(YoY ≥ ±20% 摘录,均为公司披露口径):FY2024 归母 +85.38%——"把握市场机遇,实现产能利用率有效提升",叠加氧化铝均价 +39.9%;2026H1 利润总额 +98.01%——"原铝销售价格提升增利、氧化铝销售价格下降减利,以及压降成本增利",H1 SHFE 铝均价 24413 元/吨(+20.7%)、氧化铝现货均价 2692 元/吨(-21.9%);氧化铝板块税前利润 2023–2026H1 走出 10.50→116.84→47.75→-8.18 亿元的完整周期(价格口径逐年披露一致);2025 年末短期借款 +140%(新增借款)、研发费用 +27.63%(新立项增加)、财务费用 -19.27%(压债降息)、营销板块收入 -17.68%(主动压降低毛利贸易);资产减值 2023–2025 连续翻倍级上升(7.55→27.53→35.25 亿元,"对效益不佳、停用淘汰的资产计提减值")。
H1 营收 1254.13 亿元(+7.74%)、归母 118.71 亿元(+67.91%)创同期新高:Q1 55.27 亿元、Q2 63.44 亿元逐季走高。驱动完全可拆解:原铝板块税前利润 266.15 亿元(上年同期 81.05 亿元),受益铝价 +20.7% 与氧化铝/预焙阳极等原料成本下降;氧化铝板块由 +47.06 亿元转为 -8.18 亿元,为最大拖累。经营现金流 262.63 亿元(+84.11%)显著快于利润增速,资产负债率降至 42.76%。对照市场预期:卖方一致 FY2026 约 227.5 亿元隐含 H2 约 105–109 亿元,而本报告 H2 预测 76–106 亿元——分歧在 Q4 氧化铝过剩与减值拖累被一致预期低估。股价对这份创纪录中报的反应是继续下跌(8 月末至 10 月中再跌约 10%),说明市场定价的是"吨利 8000 元不可持续",而非当期业绩本身。
商业模式:重资产资源—冶炼一体化,收入非订阅制、价格随行就市,无提价权(铝价全球定价),但供给端指标约束赋予行业"类资源"属性;贸易板块(收入占比约 40%)是低毛利过手业务,公司正主动收缩。
盈利的现金含量(优秀):OCF/净利润 2023–2026H1 为 2.15 / 1.69 / 1.58 / 1.22,持续 >1;FCF/归母 2023–2025 为 3.04 / 1.81 / 1.96——账面利润几乎足额甚至超额转化为可自由支配现金,应收端以银行承兑汇票为主(应收款项融资 2025 年末 +138.93%,需跟踪但占用可控)。扣非与归母差异仅 1.7%(FY2025 非经常性损益 2.10 亿元),经常性盈利干净。
资本回报率:FY2025 ROIC 测算约 12.6%(NOPAT 235 亿/投入资本 1862 亿),高于估算 WACC(7–9%),2023 年以来持续创造超额回报;但归母口径被少数股东分流(见 C3)。
资本开支质量:现金购建/折旧 2024–2025 年为 0.85/0.82,公司口径资本性支出 66→134.67→151.48 亿元(2023–2025)——增量以"两海"新产能与资源获取为主(增长性开支),维持性开支未单独披露、无法确定拆分;2026H1 购建现金支出 98.31 亿元同比翻倍以上,开支斜率陡升,回报兑现要等 2027–2028 年项目投产,存在撞上氧化铝过剩周期的风险(见第十二章风险)。
红旗信号:①少数股东损益/净利润 36.0%→41.1%→44.8% 持续上行,公司未解释;②前五大客户占比 20.49%(其中关联方 298.69 亿元),关联销售占比高(详见管理层评估与财技章节);③氧化铝板块盈利剧烈周期化(单板块税前摆幅超 100 亿元)。
言行一致度:务实。四组"承诺 vs 兑现":①FY2024 年报预判"2025 年氧化铝由短缺转向过剩"→ 实际现货均价 -21.1%、板块利润 -59.1%,兑现;②预判"2025 年电解铝紧平衡"→ 铝价 +4.0%、原铝板块税前 +129.8%,兑现;③2026-07 业绩预增区间 112–122 亿元 → 实际 118.71 亿元落中值,兑现;④"2026 年铝价偏强震荡"→ H1 均价 +20.7%,方向兑现。管理层对行业的公开判断记录良好,未见系统性夸大。
股东友好度:趋势改善、工具未用满。分红率 20.4%→30.0%→36.5%→中期 39.9% 逐级抬升,首次中期分红落地;无股权再融资,永续债 2023 年 20 亿→2025 年清零;但无市值回购(仅激励股票注销),2026 年 7 月股价大跌时公司最初仅以套话回应投资者,直到增持落地才改观。判定:中性偏友好。
风险信号:①关联交易体量大——向中铝集团关联方销售占同类交易 57.99%(2026H1),资金存放集团财务公司 219.11 亿元逼近 220 亿元上限;②2026Q1 中证金、诚通合计清仓减持约 4.5 亿股(区间 12–15.7 元,国家队顶部离场);③Q4 集中减值从不事前预警(2025Q4 单季归母环比 -52.6%);④IR 对套保空头规模、自备电比例等追问不予正面披露。
| 分部(FY2025,抵销前) | 收入(亿元) | 占比 | 毛利率 | 同比 | 商业逻辑一句话 |
|---|---|---|---|---|---|
| 原铝(电解铝/炭素/合金) | 1,455.64 | 40.5% | 18.88%(+8.57pp) | +6.75% | 供给天花板下的量价齐升,绝对利润主力(税前 205.99 亿元,占利润总额约 80%) |
| 营销(贸易+物流) | 1,421.82 | 39.6% | 1.86% | -17.68% | 低毛利过手贸易,主动压规模,税前仅 12.74 亿元 |
| 氧化铝(含铝土矿/精细/镓) | 615.85 | 17.1% | 17.52%(-8.86pp) | -16.83% | 全球第一产能,税前 2.12→116.84→47.75→2026H1 -8.18 亿元的周期之王 |
| 能源(煤炭+电力) | 81.82 | 2.3% | 27.54%(-0.81pp) | -5.87% | 内部供电配套为主,税前 8.62 亿元 |
| 总部及其他 | 19.81 | 0.6% | — | -25.6% | 研发+费用中心,税前 -16.69 亿元 |
利润主力不是收入主力:营销占收入 39.6% 却只贡献约 4% 的税前利润;原铝以 40.5% 的收入贡献约 80% 的利润;2026H1 原铝板块税前 266.15 亿元占利润总额约 101%(对冲氧化铝亏损后)。毛利率极差 25.7pp(能源 27.54% vs 营销 1.86%)本质是两种生意:资源/冶炼的加工费与贸易的通道费,不可直接比较。合并毛利率三年上行(12.87%→15.75%→18.03%)部分来自砍贸易的结构效应(财技章节已提示),还原同口径后原铝板块的真实改善仍是主因。
会计红旗:①年末集中计提减值呈惯性(中):2023–2025 年 7.55→27.53→35.25 亿元、每年 Q4 集中、无预警,2026 年资产池收窄但氧化铝亏损资产扩大,规模待观察;②铝土矿资产折旧自 2026 年起由年限平均法改产量法(低):吨成本口径变化削弱跨期可比;③低毛利贸易收缩美化合并毛利率(低):毛利率上行部分是结构效应;④票据结算激增(低):应收款项融资 2025 年末 +138.93%、2026H1 再 +90.73%,放宽票据结算可美化回款表现;⑤关联方销售占同类 57.99% + 财务公司存款 219 亿元(中):独立性与资金安全依赖集团信用。
跨期一致性:①资产减值——逐年翻倍级上升,管理层解释口径前后一致("效益不佳、停用淘汰资产");②少数股东损益占比 36.0%→41.1%→44.8% 持续上行,公司未解释;③氧化铝板块税前利润四年摆幅超 100 亿元,与管理层逐年解释完全一致(价格口径披露连贯);④资本开支 66→134.67→151.48 亿元翻倍后维持高位,与"两海"项目披露一致。总体判断:报表大体干净,减值节奏与少数股东结构是两处需要持续盯防的瑕疵,未见系统性盈余操纵痕迹。
储量与产量(中国 GB/T 17766-2020 口径,JORC 未披露):FY2025 末资源量 27.32 亿吨、储量 3.29 亿吨(-5.8%)、平均品位 8.68%、年产量 3,540 万吨(+17.3%)。分矿山:几内亚博法矿资源量 20.90 亿吨、储量 1.48 亿吨(-11.9%)、品位 33.41%、年产 1,961 万吨(占自产 55%)、剩余可采 >60 年、采矿权至 2033-07;广西平果矿储量 1,714 万吨、年产 633 万吨、剩余仅 4.5 年(接续压力);山西新材料矿剩余 19.8 年、贵州矿 17.9 年、文山矿 13.8 年;阳泉矿剩余仅 2.7 年。储量替换率未披露(2024 年新增资源量 7,355 万吨、2026H1 境内新增超 1,800 万吨,储量 2025 年净减 5.8%)。2025 年产量:冶金氧化铝 1,735 万吨(+2.85%)、精细氧化铝 451 万吨、原铝 808 万吨(+6.18%)、煤炭 1,372 万吨;2026H1 冶金氧化铝 738 万吨(-14.19%,主动压产应对亏损)、原铝 402 万吨(+1.26%)。
单位经济性:公司未披露现金成本/完全成本与成本曲线分位。代理指标:原铝板块吨税前利润 FY2025 约 2,549 元/吨 → 2026H1 约 6,621 元/吨;氧化铝板块吨税前 FY2025 约 +275 元 → 2026H1 约 -203 元。行业参照:电解铝行业完全成本约 15,717 元/吨(2026-04)、H1 平均吨利约 8,293 元/吨处历史极值区;氧化铝全行业加权完全成本约 2,654 元/吨 ≈ 当前现货价、半数产能亏损——公司凭自有矿处成本曲线较低分位(定性,公司未披露分位值)。
套保:未披露商品期货头寸规模与方向(投资者两次追问"中铝持有多少铝空头",公司仅答"依法合规开展套保");2026 年货币类衍生品额度 ≤10.68 亿美元,2025 年末衍生金融资产/负债仅 0.01/0.49 亿元——从报表看套保敞口极小,公司基本是铝价多头敞口的完整暴露。
地缘与采矿权风险:①几内亚——出口配额制(2026 年上限 1.5 亿吨、-18%)、出口关税 5.5%→10%、50% 国旗船承运要求;新签矿业协议中 120 万吨氧化铝项目须让渡 5% 股权、政府可按公允价增持至 35%;2025-08 EGA 子公司矿权被"免费且无补偿"撤销是最近先例。博法矿占公司自产矿 55%,是全组合最大单一地缘敞口;②国内矿证接续——平果 4.5 年、阳泉 2.7 年;③巴西铝业收购(68.596%,31.42 亿雷亚尔)尚未交割。
NAV 视角:EV/产能重置法(电解铝权益 429 万吨 × 1.2–1.5 万元/吨 + 氧化铝权益 1,967 万吨 × 800–1200 元/吨 + 矿权 + 煤电 − 净负债)得 NAV/股约 4.2–6.0 元、中值 5.1 元;盈利资本化法交叉验证约 5.7 元。现价 8.53 元较 NAV 中值溢价约 67%——资产价值是地板参照而非支撑,现价的核心支撑是盈利能力价值(见估值与赔率章)。
当前市场数据(2026-10-28 收盘):股价 8.53 元、市值约 1463 亿元(按 A 股价 × 月报表总股本估算;A+H 混合口径约 1356 亿元)。PB 1.73(工具实算近 5 年 33% 分位);PE(TTM) 8.4(工具实算近 5 年 2% 分位——盈利处周期高位,分位仅参考,低分位是峰值盈利所致,不构成便宜的证据);PE(FY2026E 中值 205 亿) 7.1x、PE(FY2027E 中值 198 亿) 7.4x;近 12 个月实付股息率 6.4%(0.546 元),2026 全年展望股息率 4.8%–6.2%。H 股 7.115 港元 ≈ 6.04 元、折价 29.2%——H 股 PE(TTM) 5.9x、股息率约 9%,同一资产更便宜的价格,A 股投资者可将 H 股视为安全边际参照。
同业对标(倍数按 2026-10-28 价格测算):
| 公司 | 市值(亿元) | PE(TTM) | PB | 最新期归母增速 | ROE(最新期) |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国铝业 | 1,463 | 8.4 | 1.73 | H1 +67.9% | 14.67%(H1 加权) |
| 云铝股份 | 897 | 8.2 | 2.36 | H1 +177.6% | 21.89%(H1) |
| 神火股份 | 570 | 7.1 | 1.98 | 前三季 +114.5% | 27.27%(前三季) |
| 天山铝业 | 549 | 7.0 | 1.71 | 前三季 +92.3% | 20.64%(前三季) |
| 中国宏桥(H) | 1,604 | 5.8 | 1.21 | H1 +39.2% | 18.83%(FY2025) |
四家 A 股同业 TTM 同样被峰值盈利污染,横向结论有限;中国铝业 PE 高于同业中位约 19%、PB 居中——市场为其一体化与央企属性付了小幅溢价,为弹性付了折价。全链成本最低、分红率 64–67% 的宏桥(H)是全球铝股估值之锚。
市场隐含预期:现价 PB 1.73 × 9% 要求回报 → 隐含 ROE 15.6%、隐含正常化归母约 132 亿元,对应铝价中枢 21000–21500 元/吨(较 2026H1 均价回落 11–13%)+ 氧化铝贴成本。一句话:现价要求公司回到中周期,而现实是 TTM 174.75 亿元、H1 年化约 237 亿元;对照卖方一致 FY2026 227.5 亿元,市场比卖方悲观约 40%。双向检验:若天花板使中枢站上 22500,现价隐含偏低;若回落至 19000,现价无保护——这正是三情景分布的含义。
三层价值(EPV):资产价值 4.93 元/股(账面,按月报表股本测算)与 NAV 中值 5.1 元为地板参照;EPV(零增长)7.11 元/股(中周期正常化 FCFE 0.64 元/股 ÷ 9% 股权成本,区间 6.1–8.2 元);现价 8.53 − EPV 7.11 = 残差 1.42 元,即增长期权约占现价 16.6%、盈利能力价值约占 83.4%——现价主要由中周期盈利能力支撑,为两海项目与权益占比提升支付的对价温和。正常化桥:FY2025 扣非 124.64 亿元为基期 → 铝价中枢 21000–21500、氧化铝 2800、减值惯性 20–30 亿/年 → 正常化 125–150 亿元(权益产能法与 ROE 法交叉验证一致)。
三情景与赔率(退出倍数锚均独立于现价:10 年 PB 中位 1.75、穿越周期 ROE/r 定价、股息率要求 5–6%,基准正常化 PE 9.5–10.5x ≈ FY2027E 7–8x):
| 情景 | 概率 | 公允区间 | 相对现价 | 关键假设 |
|---|---|---|---|---|
| 熊 | 30% | 4.8–5.5 元 | -40%(中值 5.15) | 铝价 -15~18% 至 19000–19500、氧化铝维持亏损、减值 30–50 亿、少数股东占比 ~52% → 归母 105–125 亿 × 8x;PB 0.97×BVPS≈4.78 地板 |
| 基准 | 50% | 8.0–9.2 元 | +0.8%(中值 8.6) | 铝价中枢 22000–23000、氧化铝 2500–2700 贴成本、量增 3–5% → FY2027 归母 185–210 亿、正常化 125–150 亿 |
| 牛 | 20% | 11.5–13.5 元 | +46%(中值 12.5) | 铝价站稳 24000–24500、印尼投放不及预期、巴西并表+大连/几内亚兑现 → 正常化 205–215 亿 × 11x |
概率加权公允约 8.35 元,较现价 -2%:赔率基本对称、略偏下。外部坐标:高盛 2026-06-15 H 股沽售目标 7.5 港元(折约 6.37 元,其假设为 2027 年吨利 4250 元、中国产能超 4800 万吨——比本报告熊案更极端,且 H 股现价已跌破该目标);瑞银 2026-04 买入 17.5 港元(FY2026E 253 亿元)。本报告三情景未为覆盖任一外部锚而调整。自家盈利预测 vs 市场锚:FY2026E 归母 195–215 亿元(一致 227.5)、FY2027E 180–215 亿元(一致 234.2)——本报告较一致低 5–19%,核心分歧是 Q4 氧化铝过剩与 2027 铝价中枢。
结论:公允定价(fair)。质地与价格分开评:质地——全球最完整的铝产业链、穿越周期 ROE 约 14–16%、利润连续三年正增长、现金含量优异;价格——PB 1.73 处 10 年 48% 分位、隐含 ROE 与现实相当、概率加权期望收益约 -2%。这不是值得追买的低估,也远非泡沫;6% 上下的股息与增持托底使下行有缓冲,上行需要铝价中枢证据兑现。
行业空间:全球原铝产量 2025 年约 7,378 万吨(IAI,+1.1%);中国电解铝产量 4,501.6 万吨(+2.4%,国家统计局),按 2025 年均价 20,729 元/吨计市场规模约 9,331 亿元;中国氧化铝产量 9,244.6 万吨(+8.0%)、约 2,998 亿元。增速:全球原铝 2024 年 +3.2% → 2025 年 +1.1%;中国电解铝受天花板约束,中信建投预计 2025–2027 年产量增速 2.0%/0.8%/0.4%——供给增速已系统性降档。未来 3–5 年:华泰预计 2026 年全球供给 +1.9%、需求 +2.3%、缺口 84 万吨;华联期货预计全球产量 CAGR 约 2%;氧化铝因中国新增 870 万吨+产能持续过剩、量增价跌。口径提示:以上平衡表存在真实分歧(国泰君安:中国 2026 年过剩 92 万吨、全球平衡;花旗:缺口 2027 年才出现),本报告在论点一与估值章已按分歧处理而非取单边。
产业链与价值分配:铝土矿(几内亚占全球 1/3 强,2025 年出口 1.83 亿吨 +25%)→ 氧化铝 → 电解铝 → 加工(建筑 15.8%/交通 26.9%/电力电子 22.9%)。利润在链条上的迁移路径清晰:2024 年矿紧 → 利润在氧化铝(均价 +39.9%、公司板块税前 116.84 亿);2025–2026 年氧化铝过剩 → 利润移向电解铝(行业吨利从 292 元升至 8,293 元/吨级);2026 年 6 月几内亚出口管制(上限 1.5 亿吨、-18%)试图把利润拉回矿端。中国铝业是全行业唯一全链条打通且各环节产能全球第一的企业:矿端自给 + 全球最大氧化铝产能 + 808 万吨原铝,对上游议价权强(自有矿 + 全球最大氧化铝买家之一),对下游是价格接受方——链条利润在哪里轮动,它都能接到一部分,但接不满(氧化铝跌价时外售敞口受损)。
供需与竞争格局:需求端——地产拖累(2026H1 开发投资 -13.7%、建筑用铝占比已降至 15.8%)被电气化对冲:新能源车单车用铝约 219 千克(远期 300 千克)、2026 年储能用铝 +81.5 万吨、AI 数据中心与铝代铜 +85 万吨、铝材出口 1–8 月 +16.7%——需求的定价主体已从地产切换为电气化,这是本轮周期与以往最不同的结构特征。供给端——中国贴死 4500 万吨红线(运行产能 4406–4542 万吨、利用率 96–99%)、欧洲电价压制复产(现金成本 2700–2900 美元/吨)、印尼 2026–2028 年投放 157/214/238 万吨但受禁新建煤电约束、中东 2026 年 3 月减产 206–280 万吨修复需 6–12 个月。集中度:电解铝 CR5 约 44.5%(产量口径,本报告测算,宏桥为销量口径待核)、CR10 约 70%;氧化铝 CR5 约 66%(2022 年产能口径,另有 75% 表述,口径不一致待核),中铝+宏桥两家产量占 33%。进入壁垒:产能指标(类资源)、电价与绿电、碳成本、资本审批——壁垒在抬高而非降低。替代威胁:再生铝 2025 年 1,160 万吨、占 20.8%,中期受废铝供应约束、可控。
周期与监管:电解铝处 2023 年筑底后上行周期第 3–4 年(沪铝现价 23540 元/吨处 52 周区间 53% 分位、较 2026-03 高点 25640 回落 8.2%,back 结构印证现货紧);氧化铝处过剩下行周期底部(现货 2655–2700 元/吨、期货 2610 元处 52 周 23% 分位、contango 印证过剩累库、社库 687 万吨历史高位)。历史周期模板:2021 年顶(能耗双控,沪铝 2.4 万+)→ 2022–2023 下行筑底约 2 年(公司 2022Q3 单季净利 5.78 亿元为底标)→ 2023 底至今上行约 3 年(本轮振幅约 +37%);氧化铝子周期:2024 年暴涨(+39.7%)→ 2025–2026 崩落(现货自 5700 跌至 2700、-53%)。领先指标:LME/国内库存去化、氧化铝高成本产线减产公告频率、几内亚月度发运(单月跌破 1000 万吨为收紧信号)、铝材出口与 PMI。监管方向全面利好头部一体化+绿电:4500 万吨天花板与产能置换、铝冶炼 2025 年纳入全国碳市场(2027 年起配额收紧)、电解铝碳足迹国标、欧盟 CBAM 2026 年实缴(火电铝敞口约 340 欧元/吨,公司对欧出口以精细氧化铝为主、直接敞口小)、绿电铝现货溢价 300–800 元/吨——碳定价正在永久性抬升高成本产能的成本曲线。
同业对标(经营口径):
| 公司 | 电解铝产能 | 2026H1 归母 | 核心差异 |
|---|---|---|---|
| 中国铝业 | 808 万吨(权益 429 万吨)+ 氧化铝 2426 万吨 | 118.71 亿(+67.9%) | 全球唯一全链第一梯队;央企资源获取、绿电 45.5%;弹性被稀释 |
| 中国宏桥 | 646 万吨合规产能 | 172.1 亿(+39.2%) | 民企自备电+几内亚博克自有矿,全链成本最低,分红率 64–67% |
| 云铝股份 | 约 305–308 万吨(全绿电) | 76.84 亿(+177.6%) | 绿电占比 87.5%、碳约束下溢价弹性最大;但矿自给率仅 19.3% |
| 神火股份 | 170 万吨(新疆+云南) | 47.81 亿(+151.1%) | 煤铝双主业、氧化铝全外购,"铝涨氧跌"剪刀差最大受益者 |
| 天山铝业 | 140 万吨(2026-07 达产) | 41.77 亿(+100.4%) | 新疆自备电+氧化铝全自给,国内极少数合规增量 |
公司定位:全球领先者。氧化铝产量 1,735 万吨占全国 18.8%(份额微降——行业产能 +8% 快于公司 +2.85%)、全球约 12%,产能全球第一(公司年报口径,SMM/中商 2022 年底 CR5 排序无异议);原铝 808 万吨占全国 17.9%(份额上升)、全球约 11%。份额趋势:电解铝升、氧化铝微降。护城河:资源自有率行业最高梯队(博法 20.9 亿吨资源量 + 国内多省矿权)、全链条平抑单一环节周期、绿电占比 45.5% 行业领先、央企指标与资源获取优势。必须并列的口径差:名义产能全球第一 vs 权益产能仅 429 万吨(约 55% 非全资)——并表规模与归母盈利是两回事(详见 C3),这是公司"大而不弹"的根源。
总评:中性(confidence 0.55,时间维度 6–12 个月)。中国铝业是 A 股稀缺的"全球第一梯队资源+冶炼一体化"资产,盈利质量(OCF/净利 >1.5、FCF/归母近 2 倍)、管理层行业判断记录、股东回报趋势均属优秀;但现价 8.53 元已按中周期正常化盈利充分定价,概率加权期望收益约 -2%、无实质安全边际。策略:持有者可持有收息(近 12 个月实付股息率 6.4%);新增资金等待两个更好的位置——股价 8.0 元下方(基准公允区间下沿,股息率随之升至 6.8% 以上)或铝价中枢站上 24000 的证据出现;8.0–9.2 元区间内属"合理但无肉"。
风险与催化:最大单一变量是铝价(±10% → 归母约 ±74.5 亿元);需要盯防的下行链:氧化铝现货跌破 2500 元/吨且社库续增(板块亏损持续化)→ Q4 减值超 40 亿元 → 铝价月均价连续两月 <21600 元/吨(基准情景证伪);极端情形是几内亚博法矿权被强制重谈(参照 2025-08 EGA 矿权被无偿撤销先例,占自产矿 55%——这是唯一能打断"资源自给"核心逻辑的事件)。上行催化:10-30 三季报单季 ≥58 亿元(超预期上修)、2027-03 年度分红率 ≥40%、增持剩余额度继续执行或回购授权启用、氧化铝高成本产能集中减产出清、巴西铝业交割与大连/几内亚项目投产节点。
本报告财务数据除标注外均来自公司定期报告(FY2023–FY2025 年报、2026 一季报/半年报,重述口径);行业数据来源已在正文标注(IAI/国家统计局/安泰科/SMM/Mysteel/华泰/南华/国泰君安等,转引处已注明);倍数与市值按 2026-10-28 收盘价测算。