评级:审慎看多 目标价:6.1–6.8 元(基准情景,PB 0.85–0.95x)|参考 SOTP 口径 6.7–8.0 元 现价:5.47 元(2026-10-28 收盘)|总市值约 472 亿元|总股本 86.36 亿股 安全边际:约 +12%(基准公允下限 6.10 元相对现价)|时间维度:6–12 个月
兴业证券是"强财富管理+公募资管、弱投行"的第二梯队综合券商,控股 51% 的兴证全球基金贡献集团归母利润约四分之一。现价 5.47 元对应 PB 约 0.76 倍(2026H1 末 BPS 7.17 元),处近 10 年极低分位、贴近 52 周低点,并与两重背景叠加:2026 年上半年归母净利 21.29 亿元(+60.08%)的强劲业绩、与股价年内 −27% 的板块性回调。本报告判断:这是一次赔率正向但幅度有限的周期修复型机会——估值位置具备底部区域特征(全行业 20 只券商破净创十年新高、公募重仓券商占比处近五年 5% 分位),但现价隐含市场按 2026 年牛市运行率 ROE(约 7%)永续零增长定价,并非深度错杀;修复空间主要取决于 A 股成交额中枢这一外生变量,而非当期业绩(2026E 本报告与卖方分歧仅约 5%)。真正的分歧在 2027 年:本报告预计 2027E 归母 33–39 亿元,较 4 家机构中位数(42.3 亿元)低约 15%。审慎看多,置信度 0.55;10-31 三季报与 Q4 量能是最近的验证节点。
首要股价驱动:市场量能(日均成交额+两融余额)是兴业这类经纪+两融占比高券商的单一最大变量。2026H1 全市场日均股基成交约 3.26 万亿元、两融 6 月峰值 3 万亿元上方;而 9 月日均成交已回落至约 1.83 万亿元、10 月初单日一度跌破 1.5 万亿元,两融回落至约 2.41–2.46 万亿元。量能中枢能否稳在 1.5–2 万亿元区间,决定 FY2026 兑现度与 FY2027 方向。
预期差结构:2026 年没有实质分歧——H1 已锁定 +60%,全年归母 35.5–40 亿元(本报告)vs 一致预期约 38.8 亿元(5 家机构中位),差距约 −3%~−8%。预期差全部押在 2027 年:卖方 FY2027E 中位(4 家)42.3 亿元隐含成交额高位延续,本报告认为 2026 年量能存在均值回归风险,预计 33–39 亿元。这是一个方向未定、略偏保守的预期差:若 Q4 量能继续回落,一致预期面临下修;若量能站稳,现价存在向基准公允 6.1–6.8 元(+12%~+24%)的修复空间。
可证实的验证路径与证伪条件:① 10-31 三季报(预约披露日)检验 Q3 成色——2025Q3 单季 11.91 亿元为年内最高基数,但 2026Q2 单季已达 13.43 亿元,若 Q3 环比大体持平即同比 +12.8%,将证伪"交投降温→业绩失速"的担忧;② A股日均成交额中枢跌破 1.2 万亿元(连续数周)则盈利预测与修复逻辑双双失效;③ 兴证全球基金公募规模(6 月末 8,492 亿元→9 月末 8,341 亿元)能否止跌回 8,500 亿元以上;④ 福建省投资开发集团增持计划(至 2027-01-23 窗口,已实施 1,719 万元/下限 3,000 万元)完成情况。
机会定性:市场环境判定为中性,催化剂密度中等(三季报、增持完成、年度分红、量能)。分布右偏:下行至熊案中值约 −9.5%、上行至基准中值约 +17.9%、牛案中值约 +38.0%。福建区域整合传闻(公司 2025-06 已澄清)不作为投资依据。
关键证据:
估值位置具备底部区域特征,但"便宜"需要拆解:按 PB-ROE 反解(r 取 9–10%、g=0),现价 0.76 倍隐含永续 ROE 约 7.2%——恰好等于 2026H1 年化 ROE。也就是说,市场把 2026 年牛市运行率当成了常态,既未给 ROE 衰退定价(否则应低于 0.70 倍),也拒绝为增长或兴全牌照支付溢价。参考同业 PB-ROE 截面关系(中信 1.22 倍/ROE 9.8%、国元 0.76 倍/6.5% 等 6 家样本,小样本参考),兴业 2026E ROE 5.9–6.3% 对应公允 PB 约 0.69–0.74 倍——现价相对常态盈利折价有限,"破净"本身在当前全行业 20 家破净的环境下并不稀缺。修复的触发器是量能中枢与政策(破净修复、并购整合导向),而非估值分位本身;若成交额中枢下移,低分位不构成下跌保护。另需注意 BPS 分子含 264.48 亿元其他权益工具投资(较上年末 +18.3%)与 57 亿元永续次级债,账面值随市况漂移。
关键证据:
2026 年数字层面争议很小:H1 已 21.29 亿元,本报告预计 Q3 单季 7–11 亿元(同比 −41%~+5%:9 月日均成交 1.83 万亿元较 H1 均值缩量约四成,经纪收入必然环比回落,但兴全基金与两融利息提供缓冲;注意 2026Q2 单季 13.43 亿元已高于 2025Q3 基数,Q3 并非必然负增长)、Q4 单季 7–9 亿元,全年 35.5–40 亿元、ROE 约 6%。2027 年才是定价分歧所在:一致预期(4 家中位)42.3 亿元隐含 +9.1%,建立在成交额中枢高位延续假设上;本报告按 ADT 中枢 1.4–1.7 万亿元(较 2026 回落、仍高于 2024)、自营自高基数回归正常化测算 33–39 亿元。若 Q4 量能未再恶化,2026 年报披露时该分歧将被市场正面定价。
关键证据:
按 15–25 倍 PE(本报告假设,公募股权可比交易数据未获取)估算兴全 51% 股权价值约 122–203 亿元;该股权账面净资产 44.61 亿元已并入集团归母净资产、现价 0.763 倍 PB 实际已为其支付约 34 亿元——扣除后净增值约 1.0–2.0 元/股(约当现价的 19%–36%)。对冲项:公募费率改革收官压制存量管理费率与尾佣;兴全利润 49% 归属少数股东,集团每 1 元兴全利润仅并表 0.51 元;H1 净利 10.12 亿元年化约 20 亿元含牛市 beta,量能退潮时规模(9 月末已环比 −1.8% 至 8,341 亿元)与净利率双承压。该资产是公募重估/并购情形下的期权,而非当期可兑付的价值。
关键证据:
四点合看:兴业 2026H1 的亮眼利润建立在①方向性敞口回补(母公司口径)、②OCI 资产扩张平滑波动、③信用减值计提率偏低(融出资金 536.78 亿元创新高,年化减值计提率仅约 0.1%–0.2% 且同比下降)的组合之上。合并口径市价跌 10% 冲击净利 −21.30 亿元的敏感性意味着:市场若继续缩量回调,单季业绩回撤的幅度可能远超经纪收入放缓的幅度。此为本报告审慎(而非坚决)看多的核心理由。
| 指标(亿元,人民币) | FY2023* | FY2024* | FY2025 | 2026H1(最新一期) |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 88.52 | 97.84 | 118.41 | 67.30 |
| 归母净利润 | 19.64 | 21.64 | 28.70 | 21.29 |
| 扣非归母净利润 | 18.65 | 20.23 | 28.32 | 20.80 |
| 加权 ROE | 3.70% | 3.81% | 4.93% | 3.60%(半年度,年化约 7.2%) |
| 经营性现金流净额 | −103.60 | +241.43 | +193.32 | +80.01 |
| 归母净资产(期末) | — | — | 616.39 | 619.33 |
| BPS(元/股,期末) | — | 7.14 | 7.14 | 7.17 |
| 杠杆(剔除客户资金,倍) | — | 3.58 | 3.90 | 4.17 |
| 风险覆盖率 | 320.95%(2023末) | — | 266.22% | —(2026Q1 末 264.39%) |
| 全年现金分红(含中期) | — | 11.27(10派1.3元,payout 54.52%) | 12.95(10派1.5元,payout 47.46%) | 中期已派 10派0.5元(4.32 亿元) |
*FY2023/FY2024 营收为标准仓单会计政策追溯调整后口径(原口径 2023 年 106.27 亿元、2024 年 123.54 亿元);金融业无自由现金流/净负债/EBITDA 概念,杠杆与风险监管指标替代。FY2025 每股股息 0.15 元(中期 0.05+末期 0.10)对应当前股价股息率约 2.74%。
指标变化原因(YoY ≥ ±20% 摘要,均为公司口径解释):FY2025 投资收益 +69.46%(交易性金融工具投资收益增加,处置损益由 −0.88 亿转 +11.71 亿);公允价值变动 −122.66%(衍生金融工具公允价值损失增加,衍生工具 −10.11 亿);其他权益工具投资 +236.17%(永续债投资规模增加);经营现金流 FY2025 −19.93%(为交易目的持有的金融工具净增加);2026H1 手续费净收入 +46.85%(经纪与基金管理业务净收入增加);2026H1 利息净收入 −16.87%(低利率下货币资金利息与利差收窄,公司未单独解释)。2025 年 5 月新发 27 亿元永续次级债(其他权益工具 30→57 亿元),永续债股息 1.41 亿元在归母净利之前扣除。
2026H1 营收 67.30 亿元(+24.54%)、归母净利 21.29 亿元(+60.08%)、扣非 20.80 亿元,为 2021 年以来最好的半年度业绩(时公司口径"时隔五年重返 20 亿")。结构上:证券及期货经纪收入 24.72 亿元(+41.13%),受益股基成交 10.95 万亿元(+126%,快于全市场 +101%,市占率稳中有升);手续费及佣金净收入 39.05 亿元(+46.85%),公司归因"经纪业务和基金管理业务净收入增加";资管(兴全主导)收入 19.45 亿元(+35.6%,板块毛利率 74.22% 为各业务最高);机构与交易收入 18.56 亿元(−11.38%)——自营在上半年牛市中反而收缩,与"中性偏稳健"战略口径一致,也解释了为何兴业 H1 弹性弱于自营加码的同业;利息净收入 6.83 亿元(−16.87%)是唯一明确拖累。两融余额 519.46 亿元(较年初 +24%)、市占率回升至约 1.72%;新开户超 150 万户创历史新高。对照公司 7 月预增公告(+55%~70%),实际落于区间中枢,无超预期成分;亦无低于预期的分部。质量瑕疵同步放大:其他综合收益 −9.74 亿元(其他权益工具公允价值变动),归母综合收益仅为净利润的 57%,净资产几无增长(详见 C4)。
商业模式:金融牌照型综合券商,收入=中介类(经纪+投行+资管手续费,FY2025 占营收 53.8%)+利差类(利息净收入 13.4%)+投资类(投资收益+公允价值变动 31.6%)。重资产经营(金融投资资产 1,671.75 亿元、占总资产 48.5%),杠杆(剔客户资金)3.58→3.90→4.17 倍持续抬升。无传统提价权:佣金率行业性下行(2026H1 隐含佣金率同比约 −24%)、公募费改收官压费率;韧性来自兴全主动权益品牌与做市/客需等非方向性布局(债券做市数量居沪深一般做市第一)。
盈利的现金含量(券商口径仅供参考):OCF/归母净利 FY2025 为 6.74、2026H1 为 3.76——但券商 OCF 被客户资金进出与交易性金融工具增减主导(FY2023 为 −5.27),该比值不构成盈利质量证据,改看监管指标与净资产沉淀:风险覆盖率 320.95%→266.22%→264.39% 连续下行但全部达标;更实质的问题是利润未沉淀为净资产——2026H1 净利 +60% 而归母净资产仅 +0.48%,OCI 浮亏挂账 9.74 亿元。经常性盈利:公司披露扣非与归母差异极小(FY2025 非经常性损益仅 0.38 亿元),扣非口径 28.32 亿元可视为真实经营盈利,无一次性收益粉饰。
资本回报率:加权 ROE 3.70%→3.81%→4.93%→2026H1 年化约 7.2%,四年(2022–2025)均值约 4.47%,显著低于行业均值 6.79%(中证协 2025)与头部(中信 9.81%)。860 亿元总股本+57 亿元永续债的资本盘子运用效率偏低,是 PB 长期低于 1 的基本面根源;2026 年 ROE 若兑现约 6% 仍低于行业均值——估值修复的斜率受此约束。
资本开支与扩表方向:券商无传统 CapEx,对应物是自营金融投资规模与杠杆。2025 年以来扩表方向:永续债/高股息 OCI 资产(+236%)、两融(+24%)、母公司权益自营(监管口径 +45%)——整体风险预算在上行,而"维持性投入"与"增长性投入"在券商框架下无法分离,此处如实注明无法确定。
红旗与护城河:账面利润与净资产背离(上述);兴证国际担保链(对外担保总额 234.25 亿元、占净资产 38%,被担保主体 CISI 资不抵债 −3.23 亿港元,详见风险节);正面项:兴全公募品牌(近三年主动权益大型公司第一)、福建国资背景(省财政厅体系)、零售客群超 760 万户、客户资产超 3.7 万亿元。
言行一致度:务实。三条对照:①分红承诺——章程与股东回报规划承诺"三年累计现金分红不少于年均可分配利润 30%",实际 2022–2025 年分红率 42.57%/43.96%/54.52%/47.46% 全部超额兑现,且 2024 年起增设中期分红;②2024 年报"推进十四五规划主要目标"(定性)——FY2025 营收 +21.03%、归母 +32.64% 兑现;③财富管理"有效户破百万"目标——2025 年零售客群 760 万户、三线投顾产品放量(智投近 800 亿元)。未发现夸大指引或落空承诺的记录;公司一贯不设量化业绩指引,年报均为前瞻性免责表述。
股东友好度:股东友好(分红维度)。近四年分红率 42%–55%、2026 年 9 月 30 日已实施中期每 10 股 0.5 元(4.32 亿元、占 H1 归母 20.28%);无回购记录;2022 年配股为最后一次股权融资,此后未再摊薄("百亿配股"传闻至今无公告印证),但 2025 年 5 月发行 27 亿元永续次级债——股息在普通股之前扣除 1.41 亿元,属于温和的类权益稀释。国资增持:福建省投资开发集团 2026-07 公告拟 6 个月内增持 3,000–6,000 万元,截至 10-21 已增持 305 万股、1,719 万元(均价 5.636 元,现价已低于其买入成本)——金额小(不足市值 0.13%),象征意义为主。
风险信号:治理层密集更替——2025 年 12 月董事长杨华辉到龄离任、苏军良接任;原 CFO 许清春辞任后由副总裁郑城美主管会计工作(2026 半报正常签署财报);董秘林朵 2026 年 7 月辞任、8 月已聘任新董秘并完成职工董事更替。关键财务岗由副总裁长期兼任主管、一年内治理层多点变动,属需要跟踪的连续性风险,但目前无监管问责或人员流失事件。关联交易金额极小(2025 年关联手续费收入合计仅 2,361 万元),无控股股东资金占用。
| 分部(FY2025 披露口径) | 营收占比 | 毛利率 | 同比 | 一句话商业逻辑 |
|---|---|---|---|---|
| 证券及期货经纪(财富管理) | 31.9% | 37.85% | +21.37% | beta 驱动:股基成交 13.74 万亿元(+81.4%) |
| 自营投资 | 27.1% | 57.05% | +2.98% | 多资产多策略绝对收益,利润弹性主源 |
| 资产管理(含兴全公募) | 27.0% | 68.91% | +25.04% | 兴全公募 7,490.57 亿元(+15%)为利润基石 |
| 机构服务 | 13.3% | 24.85% | +58.67% | 研究分仓+托管+做市/衍生品 |
| 海外业务(兴证香港) | 4.0% | 31.93% | −1.02% | 离岸债承销中资券商第 7,高杠杆小体量 |
利润主力分部:按"营收占比×毛利率"测算,资管板块以 27.0% 的营收贡献了集团约 30% 的分部毛利(68.91% 毛利率为各板块最高,核心是兴全基金),与经纪板块(31.9%×37.85%)相当——营收第三的资管才是利润第一主力,这是兴业区别于纯经纪券商的结构特征。2026 年起披露口径将自营并入"机构与交易"(2026H1 占 27.6%、毛利率 48.27%、同比 −11.38%),与 2025 年分部数据不可直接对比,需以业务线净收入(第二节 C2 引用)交叉核对。
毛利率结构差异(最高 68.91% vs 最低 24.85%,相差 44pp):公募基金是轻资本费类生意(规模×费率),机构服务含做市与分仓的低费率竞争;投行未单列毛利率,但 2026H1 收入 1.92 亿元 vs 成本 1.89 亿元、毛利率仅 1.53%,在项目制成本刚性下近乎零盈利,是明确的尾部短板。同一牌照体系内"公募赚 69%毛利、投行赚 1.5%毛利",反映的不是管理差异而是赛道位势:兴全品牌可收品牌溢价,投行缺乏头部项目资源只能拼价格。
会计红旗(4 项):
跨期一致性(5 项):投资净收益 6.60→28.24→37.37 亿元逐年放大(管理层归因"交易性金融工具投资收益增加",与市场一致,判定一致);经营现金流符号频繁翻转(−103.6→+241.4→+193.3→+80.0 亿元,归因交易性金融工具与客户资金变动,判定一致);利息净收入 18.21→14.19→15.85→6.83 亿元(H1 −16.87%,公司未解释 2026H1 下降);自营权益/净资本 15.86%→8.36%→12.93%→18.29%(U 型回升且加速,与"中性偏稳健"战略口径存张力,公司未解释);少数股东损益占比 26.4%→25.3%→22.7%(兴全并表稀释减弱,判定一致)。
当前市场数据:现价 5.47 元(2026-10-28 收盘)、市值 472.39 亿元。PB 0.763 倍(财报口径 BPS 7.17 元)——近 10 年约 2% 分位(工具序列口径 0.84 倍、约 2–4% 分位,方向一致);PE(TTM) 12.87 倍处近 5 年约 11% 分位,但券商强周期、TTM 盈利含市场高活跃度红利,PE 分位仅作参考、不作贵贱信号;FY2026E 远期 PE 约 12.6–13.3 倍(一致预期口径 12.2 倍);FY2025 口径股息率约 2.74%。
| 同业(2026-10-28 收盘) | PB | PE(TTM) | FY2025 ROE | 2026 进度 |
|---|---|---|---|---|
| 中信证券 | 1.22 | 10.24 | 9.81% | 前三季净利 +32.7% |
| 长江证券 | 1.09 | 7.83 | 9.11% | H1 净利 +83.8% |
| 东吴证券 | 0.90 | 9.65 | 8.36% | H1 +25.3% |
| 财通证券 | 0.90 | 10.13 | 7.09% | H1 约 +75% |
| 华泰证券 | 0.87 | 7.56 | 8.22% | H1 +54.9% |
| 国元证券 | 0.76 | 11.97 | 6.45% | 前三季 +3.4%(Q3 单季 −37.8%) |
| 兴业证券 | 0.76 | 12.87 | 4.93% | H1 +60.08% |
PB-ROE 定价秩序在同业表中清晰成立:ROE 每高 1pp 大致对应 PB 高约 0.12 倍。兴业 0.76 倍 PB 与国元并列最低档,但其 FY2025 ROE(4.93%)低于同业全部样本——便宜是有基本面理由的;兴业相对优势是 2026 年 ROE 弹性(H1 年化 7.2%)与兴全资产,劣势是历史常态 ROE 太低。
市场隐含预期:现价 0.763 倍 PB、按 r=9–10%/g=0 反解,市场隐含永续 ROE 约 7.2%(参数敏感:r=8.5% 或 g=−1% 时隐含 ROE 在 6%–7% 区间移动)——恰好等于 2026 牛市运行率。一句概括:现价要求兴业把 2026 年热市下的约 7% ROE 当成常态且不再增长,而公司 2022–2025 常态 ROE 只有 4.5%——市场既未定价 ROE 衰退,也拒绝为兴全付溢价。这个定价在"成交额维持当前水平"假设下是自洽的,分歧只在 2027 年中枢。
三层价值(EPV):资产价值=归母净资产 7.17 元/股(券商牌照资本的地板参照,现价对其折让 24%);EPV(equity 口径)=正常化归母约 25 亿元(三法互验:FY2023–25 扣非均值 22.40 亿 / 穿越周期 ROE 4.47%×净资产 27.65 亿 / 构建法兴全 7.1 亿+母公司稳定贡献 5–6 亿+自营正常化 12 亿≈24–27 亿)÷ 股权成本 9.5% ≈ 3.04 元/股(区间 2.7–3.5 元);现价 5.47 元高于 EPV 的残差约 2.42 元/股(占现价约 44%)——市场实际在为"ROE 自 4.5% 常态向 6.5–7% 迁移+兴全牌照期权"支付周期修复对价。EPV 零增长框架对强周期券商在下行期偏严、上行期偏松,此处仅作下限参照:它说明现价的安全边际不是来自零增长价值,而全部押在周期修复兑现上——这与 C1"周期修复型而非深度价值型"的定性互为印证。
三情景与赔率(12 个月):
| 情景 | 概率 | 公允区间 | 核心假设 | 相对现价 |
|---|---|---|---|---|
| 熊 | 30% | 4.7–5.2 元 | ADT 中枢跌破 1.2 万亿+自营回撤(国元 Q3 单季 −37.8% 为实证),ROE 回落 4% 附近,PB 0.65–0.72x | −9.5%~−14%(中值 −9.5%) |
| 基准 | 50% | 6.1–6.8 元 | ADT 1.5–2 万亿,FY2026 归母 35.5–40 亿元兑现、ROE 约 6%,PB 向同业中位 0.90x 方向收敛修复 | +11.5%~+24%(中值 +17.9%) |
| 牛 | 20% | 7.2–7.9 元 | ADT 重上 2 万亿+,或并购整合/公募价值重估兑现,PB 1.00–1.10x | +32%~+44%(中值 +38.0%) |
概率加权期望值约 6.22 元(+13.7%),分布右偏。现价位于熊案上沿(5.2 元)之上、基准下沿(6.1 元)之下——赔率不对称向上,但基准兑现依赖 Q4–2027Q1 量能。锚定纪律说明:基准情景 PB 0.85–0.95x 锚定同业中位 0.90x(6 家样本、2026-10-28 收盘)与公司自身近年中枢,独立于本公司现价倍数(0.76x 仅作对照);卖方一致目标价 7.40 元(9 家中位)落于牛案区间,未采纳为基准。SOTP 参考口径 6.7–8.0 元(兴全 51% 按 15–25x FY2025 净利 122–203 亿+剔除兴全后净资产 574.7 亿×0.80–0.85 倍 PB),隐含整体 PB 0.94–1.12x,仅作并购/公募重估情形的参考上限、不与主估值重复计入。
结论:轻度低估——质地与价格分开评。质地:牌照资本充裕但常态 ROE(4.47%)低于行业均值(6.79%),兴全与财富管理是仅有的两个超额利润来源,投行与海外是拖累;价格:PB 处历史极低分位+行业破净潮+机构极限低配构成底部区域特征,但隐含定价并不激进。现价较基准公允下限折让约 11.5%、概率加权期望 +13.7%——赔率正向、幅度有限,兑现节奏系于量能与三季报验证。
行业空间:中国证券行业 2025 年全行业营业收入 5,411.71 亿元(+19.95%)、净利润 2,194.39 亿元(+31.20%)、平均 ROE 6.79%、行业总资产 14.83 万亿元(中国证券业协会《证券公司 2025 年度经营情况分析》)。2024 年为温和复苏年(净利 +16.2%),2025 年量价齐升,2026H1 上市券商(50 家)净利 1,672.21 亿元(+48.66%,Wind)。量的驱动极端化:2026 年前三季度 A 股总成交 465.48 万亿元、已超 2025 全年(约 420 万亿元,Choice 口径),IPO 前三季 123 家/募资 2,163.15 亿元(+180%)。价的压制同样极端:行业平均净佣金率已降至万分之二(中证协,2025 年末),公募分仓佣金率自 2024H1 的万 6.9 压至约万 3.7,公募费率改革三阶段(2023-07 管理费→2024-04 交易佣金→2025-09 销售费率)累计每年让利超 500 亿元。行业收入弹性全部来自量,价的长期通道向下——这决定了券商是贝塔行业,alpha 只存在于结构(财富管理转化率、非方向性自营、公募/资管平台)。
产业链与价值分配:券商无传统上下游,其"上游"是资本金与融资成本(兴业存续公司债/次级债利率 1.82%–3.50%,处于历史低位,利好重资本业务)、牌照资质与交易系统;"下游"是零售客户、融资企业与机构资金。价值分配格局(中证协 2025 全行业):自营投资 1,853.24 亿元、占营收 34.24%(连续三年第一大来源,方向性波动最大);经纪净收入 1,822.84 亿元、占 33.68%(+42.50%);利息净收入 646.87 亿元、占 11.95%;投行占 7.38%;资管占 4.41%。兴业处在财富管理与公募资管两环的相对强势位置(2026H1 经纪占营收 36.7%、资管占 28.9%、板块毛利率 74.22% 全行业稀缺),弱在投行(收入占比 2.9%、毛利率 1.53%)。
供需与竞争格局:约 150 家券商、牌照+净资本双重管制(行业净资本 2.44 万亿元),新增牌照基本冻结,供给增长靠并购。集中度急剧抬升:中信证券 2025 年净利 300.76 亿元≈尾部 64 家中小券商之和;中信+国泰海通两家占全行业净利 26.4%;投行前五收入占行业 48.92%。并购整合进入系统化阶段:截至 2026 年 8 月末 8 起合并涉及 17 家券商(国泰海通、国联民生、浙商+国都、国信+万和、中金+东兴+信达三合一于 10-26 交割、净资本跃居行业第 4),东吴+东海、东方+上海证券在审。中型券商的生存抉择是"差异化或被整合"——兴业属于前者:以兴全公募+财富管理构筑差异化,未进入并购牌桌(福建区域整合为市场传闻、公司 2025-06 已澄清)。替代威胁:互联网券商(东方财富证券 2025 年净利 90.02 亿元逼近头部)、银行理财/保险资管分流居民财富、ETF 指数化替代主动管理、AI 投顾降费。
周期与监管:券商板块处"2024-09 政策启动→2025 量价齐升→2026 年 5 月景气见顶(A 股 11 年新高、两融 2.8 万亿峰值)→Q3 高位回调"的峰值回落后的震荡消化期:上证前三季度 −3.19%、两融自峰值回落约 18%–19% 至 2.4–2.5 万亿元(仍处历史约 90% 分位的"偏热"区间)、券商股 YTD 普跌 12%–29%。但成交与两融绝对水平仍处历史最高区间,属高位回踩而非周期反转。监管方向明确偏暖:证监会主席 2026-10-19 金融街论坛定调"加力推进证券公司高质量发展行动、支持行业并购重组和后续整合、加快建设国际一流投行",配套再融资改革与 IPO 放闸修复投行链;结构性利空是公募费改与佣金率下行的通道性压价。
同业对标(数据时点见上节估值表):与兴业体量最近的可比是长江(2025 净利 36.96 亿、经纪占比 35.7%、弹性更大)、东吴(35.52 亿、并购进攻方收购东海证券推进中)、财通(26.32 亿、"资管+期货"结构相似但体量更小)、国元(24.26 亿、2026Q3 单季 −37.8% 展示自营方向性风险);头部参照中信(300.76 亿、断层第一)。兴业的行业位次:2025 年营收约第 12 位、归母净利约第 19 位(92 家披露口径),占全行业净利约 1.3%——第二梯队头部、中型综合券商第一阵营,但 ROE(4.93%)低于全部上表同业。
公司定位与份额趋势:股基成交市占率约 1.4%–1.5%、2026H1 股基成交 +126% 快于全市场 +101%(份额稳中略升);两融市占率由 1.64%(2025 末)回升至 1.72%(2026H1);新开户市占率创历史新高;私募托管数量行业第 6;兴全公募规模行业约第 18 位(8,492 亿元,2026H1 末)。份额趋势:稳中有升,尚未进入并购整合牌桌。口径说明:公司自称口径与第三方口径(协会/Wind 榜单)在位次上基本一致(净利第 19 vs 营收第 12 的差异源于低 ROE 结构),无重大口径冲突。
证券业是牌照监管下的强贝塔行业,通用财报框架会漏掉三个定义性变量,本节单列。
量能(第一因子):兴业收入对成交额的弹性几乎是一比一传导——经纪收入(FY2025 经纪手续费净收入 28.45 亿元、+39.6%)+两融利息(两融 519.46 亿元×利差)+代销(2026H1 代销净收入 2.70 亿元、+69%)合计约贡献营收一半。当前量能位置:9 月日均成交 1.83 万亿元(年内仅高于 2 月)、10 月初单日一度跌破 1.5 万亿元、10-28 回升至约 1.64 万亿元;两融 2.41–2.46 万亿元、较 6 月峰值回落约 18%–19% 但仍处历史约 90% 分位。兴业盈利的 2027 方向几乎完全由 ADT 中枢决定:1.5–2 万亿对应基准情景(归母 33–39 亿),跌破 1.2 万亿则转熊案。
杠杆与资本(第二因子):券商扩表受净资本约束,兴业杠杆(剔客户资金)3.58→3.90→4.17 倍,低于头部(中信约 5 倍+);风险覆盖率 264.39%(监管线 100%/预警线 120%)——达标但连续三年下行,资本对扩表的边际约束在收紧。这决定了兴业不能像头部一样在牛市中线性加杠杆放大 ROE,2026 年 ROE 弹性(H1 年化 7.2%)已接近其资本框架的舒适上限。
费率(第三因子,长期向下):佣金率万 2.0 近地板、公募费改收官(销售服务费率上限:偏股 0.4%/年)持续压兴全的存量费率;兴业 2026H1 隐含佣金率约万 1.6、同比约 −24%——量的增长部分被价的对冲吃掉。这是"券商股业绩弹性永远小于成交量弹性"的结构性原因,也是本报告 2027E 低于一致预期的原因之一。
监管指标仪表盘(2026Q1 末,全部达标):风险覆盖率 264.39%、资本杠杆率 14.83%、流动性覆盖率 255.79%、净稳定资金率 159.22%、净资本 380.16 亿元。关注两条趋势线:风险覆盖率自 320.95% 连续下行(扩表消耗)、自营权益/净资本 18.01%→18.29%(风险预算上行)——若三季报继续同向上行,说明公司在缩量市中反而加码方向性,为负面信号。
总评:审慎看多,置信度 0.55,时间维度 6–12 个月。
策略上,这是一笔"赔率正向但依赖外生变量"的周期修复头寸:现价 5.47 元较基准公允 6.1–6.8 元有约 11.5%–24% 的空间(概率加权期望约 +13.7%),下行至熊案中值约 −9.5%——赔率约 2:1 偏多。但兑现的钥匙不在公司手里:①量能中枢(ADT 站稳 1.5 万亿以上)是基准情景的必要条件;②10-31 三季报若 Q3 单季显著转弱(自营回撤+经纪缩量共振),修复逻辑要等 2027 年重新验证;③常态 ROE 偏低(4.47%)决定了即便修复、PB 上限也受同业 PB-ROE 秩序约束(0.90–0.95x 而非 1.2x)。兴全基金(净增值 1.0–2.0 元/股)与福建国资增持(均价 5.636 元被套)提供边际支撑,但都不构成独立的重估催化。
主要风险:①交投退潮超预期(成交中枢跌破 1.2 万亿元→全年业绩负增长情形);②自营方向性回撤(合并口径市价跌 10% 冲击净利 −21.30 亿元,约为 2025 年归母的 74%);③兴证国际担保链尾部(对外担保 234.25 亿元占净资产 38%、CISI 资不抵债 −3.23 亿港元,当前量级可控但需按季跟踪);④利率上行冲击 264 亿元 OCI 债券持仓(2026H1 OCI 已 −9.74 亿元);⑤佣金率与公募费率的通道性下行;⑥并购整合时代中型券商边缘化。失效条件:股价跌破 4.70 元(熊案下沿)、ADT 中枢连续四周跌破 1.2 万亿元、兴全公募规模跌破 8,000 亿元、担保总额突破净资产 50%——任一触发即重估论点。上行确认信号:三季报 Q3 单季归母 ≥12 亿元、ADT 连续四周站稳 1.5 万亿元以上、两融回升至 2.6 万亿元。
下次业绩对账锚(本报告预测):FY2026 归母 35.5–40 亿元(中位约 37.5 亿元)、营收 124–130 亿元;FY2027 归母 33–39 亿元、营收 118–130 亿元。三季报(10-31)将首先检验 Q3 单季 7–11 亿元的区间假设。